왜 윗짤은 싫어하고 밑짤꺼를 좋아하는지 잘 모르겠음...
레이더가 최대한 높은 위치에 있는게 더 좋잖아? 맨날 시스키밍이니 초수평선 탐지니 하면서 레이더위치는 하나도 신경을 안쓴다니..;;
밑짤 제일 위에 있는건 레이더가 아니라 위성안테나임
왜 윗짤은 싫어하고 밑짤꺼를 좋아하는지 잘 모르겠음...
레이더가 최대한 높은 위치에 있는게 더 좋잖아? 맨날 시스키밍이니 초수평선 탐지니 하면서 레이더위치는 하나도 신경을 안쓴다니..;;
밑짤 제일 위에 있는건 레이더가 아니라 위성안테나임
깔끔하고,더 저피탐임
피탐은 극한의 스텔스를 추구하는것도 아닌데 별로 상관없어 보이는데...
왠지 마스트가 튼실한 만큼 레이더 성능도 더 좋을 것 같아 보여서
저피탐 때문일껄
그정도 저피탐하려면 상부에 있는 모든 다른 안테나랑 난간등의 부착물까지 신경써야하는거 아님? 그런거 아니면 별로 차이 없는것 같은데
윗짤은 마스트가 너무 빈약해 보임 - dc App
저거 저대로 올려도 함체 피로도 문제 없는건가 - dc App
없으니 저렇게 하지 않았을까?
뭔가 엉성
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일단 겨우 3500톤급에 달아놓는 레이더는 아니니까 절대 올라갈일은 없어보임...
홀란드가 거의 비슷한 톤수대 아니였냐
물론 무장능력 차이가 있긴한데 아예 못올라갈것 같진 않음.
그건 유럽식 OPV잖아.. 우리랑은 좀 상황이 다른것 같은데
몬생김