앤드류 네이선 교수가 익명의 중국학자들에게 받은 답변에 따르면 향항에 대한 중국의 반응은 불안감보다는 자신감에 근거한다 캅니다. 북경은 향항의 엘리트와 대중이 시위대를 근본적으로 지지한다고 보진 않으며, 범죄인 인도 문제 등으로 대표되는 정치적 문제 또한 향항 시위의 주요 원인이라고 보진 않읍니다. 오히려 경제 문제, 임금과 주택, 빈부 격차 등이 주요한 원인이라 보고 있죠.
그에 따라 북경은 향항을 그냥 가만히 냅둬도 시위대가 대중의 지지를 잃을 것이고, 그에 따라 소규모화된 시위대가 더욱 과격화될 것이며 그로 인해 더욱 지지도가 떨어지고 지리멸렬해질 것이다 하는 예상을 하고 있죠. 공개되지 않았던 정보에 따르면 습근평은 향항에 인민해방군을 동원하는 것을 오히려 거부했읍니다.
거기에 현재 향항에서의 행위가 서방의 대응 때문에 억제된 것이 아닌 이유가, 애초에 중국 지도부의 생각으로 향항에서의 일은 서방세계가 개입하여 중국을 공박하려는 것에 가깝읍니다. 그렇기 때문에 중국 지도부는 향항을 두들겨팸으로써 서방 세력에게 '조까'라는 신호를 보낼 수 있죠.
마찬가지로 경제 문제 때문에 향항을 두들겨팰 수 없는 것도 아닙니다. 1997년 향항 반환 당시 향항 GDP는 본토의 18쁘로쩬트에 달했으나 현재는 2.7쁘로쩬트 밖에 안 됩니다. 당장 심천 시만 해도 향항의 GDP를 넘었구요. 향항을 두들겨패는 것이 경제적으로 좋지 않은 것은 맞다만, 그게 치명적인 수준이라 건들지 몬할 정도는 아닙니다.
이번 인민일보에 향항에서 공공주택을 건설해야한다는 기고가 올라왔나본데, 여튼 중국 친구들은 이런 경제적 문제를 해결한다면 굳이 정치적 의제에서 타협하지 않고도 향항을 안정화시키고 앞으로도 충분히 칸츄롤할 수 있다고 보고있나 봅니다.
서방에서 홍콩 버리지 않음?
홍콩의 엘리트와 대중이 시위대를 근본적으로 지지하지 않는다고? 지금 거리에 나와 있는 시위대들은 어디 홍콩시민이 아니라 한국 일본에서 수입한 시위꾼들이라도 되나? 이건 뭐..
게이는 글 똑띠 읽으라
북경이 그리 판단한걸 엘리트와 대중이 그리하고 있다고 읽으면 우카누
세대별로 온도차가 날수도 있지 않냐. 저번에 여기 올라온 홍콩 친구 글 보니까 기성세대는 송환법 철회 정도로 만족하는 것 같던데. 시위 과격화에 대한 염려도 좀 보이는거같고
그러니까 그런 중앙정부의 생각 자체가 개논리라고 생각된다는건데요.
시위대를 지지하는 홍콩인 엘리트는 미국가지 않았을까유
홍콩 엘리트들은 친중파가 많고... 시위 과격화 된 이후로 시위대 숫자 졸라 줄었잖아 - dc App
말은 똑바로 하자. 시위 과격화가 아니라 진압 과격화, 프락치와 시위 연출, 화이트 테러용역 대량 투입 이후지.
핵심은 지금 중국정부가 홍콩을 조지는건 불안해서가 아니라 오히려 자신감이 있기 때문이란거네 허미
솔직히 서방권하고 갈등 커지고 서방끼리도 분열되는 지금이야 말로 기회아닐까
사실 나도 쟤들이 단기간이건 장기간이건 불리할 건 없다라고 생각하고 있긴했음
중국본토에서처럼 안정적으로 먹고살수있게해주면 순응할거라는 논리인건가 - dc App
저런 중국 중앙정부의 원인 파악 자체도 홍콩의 특수성은 고려하지 않고 그냥 중국 본토에서 일어나는 사회불만 양상만 고려해서 도출한 결과 같은데. 어디 한국 일본같은곳은 그냥 먹고 살기 힘든 이유로만 시위했나.
오히려 홍콩의 특수성을 남들보다 잘알면 알겠지
그래서 엘리트와 대중을 홍콩시위대와 분리해서 보는거고
그 대중이 불만 가져서 나온게 홍콩시위대인데. 상식적으로 홍콩 시민들의 지지가 없으면 이정도까지 시위가 길고 끈질기게 진행이 되겠냐?
웨이가 쓴 본문에서 시위의 소규모화와 과격화가 이루어지고 있지
그건 중국 중앙정부의 전망이지 지금까지 시위 전개 양상이 아니잖아.
국내뉴스에서도 홍콩시위 규모가 준다고 떠들었는데 뭐
https://youtu.be/O06uRaNGrPw
지들 예상이 맞아 들어가는대 경로수정을 하긴 할까
ㄹㅇ 공산당 애들입장에서는 놔두는게 지들한테 유리한데 왜 굳이 가서 난리피겠어
저도 그래서 시위에 대한 향항인들의 지지 부분은 좀 의문이 있긴 한데, 일단 선출인단이론식으로 생각해보아서 중국이 향항의 핵심계층, 그러니까 비즈니스 엘리트(소위 타이쿤이라 불리는)나 흑사회, 당원, 노동운동계 등과 연계해있기 때문에 그 지도력이 굳건하다 식으로 인식한 거 아닌가 시프요.
우리 생각이야 어떻건 일단 북경에선 저렇게 판단할 가능성이 높다는 거잖으요. 꽤나 소름돋수다
한국이랑 중국이랑 환경자체가 다르니 그런 판단을 해도 딱히 이상할건 없으요.
중공다운 판단이네. 이른바 '핵심계층' 만 장악하면 체제유지에 문제가 없다는 발상. 북괴하고 똑같음. 이래서 공산당 놈들은...
일반적으루 각 행위자들 간에는 정보 격차가 있기 마련이죠...
홍콩시위가 별 수가 없는게, 우리네 반미시위가 별 쓸모없는 행위였다는 걸 보면 알 수 있음
반미시위를 어떤걸로 이해했는지는 모르겠다만 덕분에 주일미군과는 비교도 안될정도로 범죄등 주한미군이 얼마나 얌전해졌는데.
전혀 맥락이 다른 사례를 가지고 예를 드네
아니면 남조선은 미제가 지배하고있다 뭐 이런 얘길 하고싶은거임?
쓸모없긴 개뿔이... 애초에 일부 이적세력 제외하곤 미국 규탄하는 집회로 진짜 미국이 한반도에서 꺼지길 바란 놈들이 얼마나 된다고.
덕분에 미군 범죄가 타지역이랑 확 달라진 수준으로 낮아졌는데 왠 개솔? 넌 한국에서 2000년대 초반의 반미 시위가 정말 미군 나가라고 대중이 지지한거라고 생각함?
서울 용산임 이태원이 예전에 우범지대라고 조심하라고 잘안가고 미군애들이 심심하면 사고친곳임 반미시위와 한국 국력이 커진뒤 미군도 애돌 관리하는거
지금도 지랄같은 곳이지만 예전은 더심했음
결국에는 해당 국가의 주도권을 누가 쥐고 있느냐에 따라 시위의 방향이 결정되는거임
캐리람 경질만 해도 시위의 폼이 팍 죽을걸? 중국은 적당한 시점에서 홍콩 지도부 교체라는 당근하나 던져줌으로서 이 시위국면을 무마할거임
근데 중국으로 들어가는 FDI 60퍼센트가 홍콩을 통해서 들어가던데
당장의 인식은 그렇다고 하더라도, 언젠가는 홍콩을 일국양제에서 일국일제로 만드려고 할 것 아님? 그렇다면 지금 송환법 사태같은 일이 나중에 또 벌어지지 말라는 법이 있는 것도 아닌데. 홍콩시위가 지속되는 이유도 민주정체를 지키기 위함이고.
중국 왕조는 전통적으로 능력있으면 정통성은 따라오눈 형태였으니까 홍콩에도 마찬가지라는 거겠지
자유와 민주주의를 맛 본 사람들이 얼마나 달라지는지 모르는구만.
앤드루 네이션 발언 ㅇㄷ서 볼 수 있져
러시아 혁명글이나 싸라이기야 - dc App
근데 중국에서는 그렇게 볼만한게, 시민을 대하는 태도가 기본적으로 다르잖아. 민주주의 국가는 '투표'라는게 있으니 시민을 대하는데에 어느정도 선이 있을 수 밖에 없지만 중국은 그렇지가 않으니 무시도 가능하지.
그 향항 옆동네 이름은 심천이 아니라 심수다. 그 한자는 수라고 읽는다.