생존성이 좋고 여러 용도로 쓸 수 있는거지 얘초에 핵전력 제대로 유지한 국가면 걍 여러 투발수단 중 하난임
RedCoats(britishfood7)2019-10-05 22:54
답글
ICBM은 SLBM보다 대체로 더 정확도가 높고, 선제핵공격을 가할 경우 상대에게 ICBM이 있으면 그걸 무조건 먼저 무력화해야 하기 때문에 핵탄두나 투발수단을 일부 배분해야 함. 생존성이 낮더라도 적이 내 ICBM을 무조건 먼저 무력화하게끔 강제한다는 점에서 그 가치는 충분함
생존성 면에선 SSBN이 제일 좋음. - dc App
걘 가성비 땜에 쓰는게 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ
가성비 최악 아님?
SSBN은 ICBM보다 생존성이 높아 제2격에 쓰기 적합함. 용도가 다르다고 보면 됨
가성비는 전폭기로 나르는 무유도 핵폭탄이 최강이지
icbm과 폭격기는 없어진다고 봐야하구만 - dc App
.....?
적의 반격시 생존성이 떨어진다고 생각해서 - dc App
생존성이 좋고 여러 용도로 쓸 수 있는거지 얘초에 핵전력 제대로 유지한 국가면 걍 여러 투발수단 중 하난임
ICBM은 SLBM보다 대체로 더 정확도가 높고, 선제핵공격을 가할 경우 상대에게 ICBM이 있으면 그걸 무조건 먼저 무력화해야 하기 때문에 핵탄두나 투발수단을 일부 배분해야 함. 생존성이 낮더라도 적이 내 ICBM을 무조건 먼저 무력화하게끔 강제한다는 점에서 그 가치는 충분함
icbm은 정확성이 좋고 ssbn보다 싸서 없어지긴 힘들듯
실용적인 면에서 보면 실제로 가성비가 핵투발수단 중 가장 나을수도 있어...