[일반] 2차대전 프랑스 자리에 6.25때 한국 가져다놓으면 어떻게됨?

[익명(223.38)]

1953년 한국을

[.Hedgehog(ugauga2017)]

좆됨

[익명(223.38)]

그래도 프랑스보단 훨씬 잘싸울듯

[.Hedgehog(ugauga2017)]

이미 3년의 전쟁으로 엄청나게 소모되었는데 뭘 더 가지고 싸우냐...

[익명(223.38)]

운터멘쉬 몽골리안 대학살

[키다리가 쏜 공(221.164)]

일단 장교 병사 모두 전쟁경험이 없어서... 어찌보면 프랑스 보다 상황이 더 안좋을 수도 있음

[익명(223.38)]

53년이잖아

[택티컬파우치(acdacdk)]

전쟁 경험 없는건 둘째치고 무기가 제대로 된게 일본이 2선으로 놓고간 무기고 탄약도 없고 최악인건 공업력이 에바다

[익명(223.38)]

왜없어 독일보다 강하던 중공북괴와 3년간 혈전했는데

[ㅇㄹㅋ(goldgrouse)]

그때도 미국지원있음?

[[P.S.b]머스탱(kimwj0227)]

프랑스보다 나빴으면 나빴지 좋을게 없으니

[익명(223.38)]

실전경험이나 전투의지는 더 나을듯

[.Hedgehog(ugauga2017)]

전투의지만 있으면 뭐하나 미국없이는 거의 아무것도 못하는데...

[[P.S.b]머스탱(kimwj0227)]

무기를 자체적으로 찍어내는것도 아니고 인구도 프랑스의 50% 정도인데 뭘 어쩌려고

[니밋(nimitz121)]

전쟁이 무기로만 하는건 아니라지만 1,2호 전차(+3,4호 초기형) vs M36 잭슨, M4 이지에잇 이랑 Bf 109 E vs F-51이면..

[.Hedgehog(ugauga2017)]

그거 있으면 뭐하는데... 연료는? 포탄은? 식량은? 총알은? 군복은? 진짜 아무것도 없어...

[익명(121.173)]

2차대전 초창기 프랑스보다 허약한게 53년 한국군임

[에틸렌(bookbg)]

53년이면 UN군을 믿어보자

[익명(222.108)]

아니 도대체 이런 글은 왜 쓰는거야 아무리 맥없이 무너졌어도 2차대전 초 프랑스는 유럽에서 최상위권의 육군력을 가진데다 산업 기술력, 소프트파워 역량에다 전세계에 식민지 가진 열강이었는데

[익명(121.127)]

병신 한국 뽕좀 빨아보겠다고 이 지랄하노 - dc App