대만보다 이를까? 늦을까?
이것이 문제네.
장경국 총통이 민주화 개혁에 시동은 걸기는 했지만
제대로 민주개혁이 된 게 그가 죽고 나서 그 후계자가 총통이 되고 나서네.
그 전까지는 야당이 불법 단체였구 말야.
1970년대 후반에 비로소 다당제도 허용되고 총통도 직선제 시작하지 아마?
대륙이라면 어땠을까나...
대만보다 이를까? 늦을까?
이것이 문제네.
장경국 총통이 민주화 개혁에 시동은 걸기는 했지만
제대로 민주개혁이 된 게 그가 죽고 나서 그 후계자가 총통이 되고 나서네.
그 전까지는 야당이 불법 단체였구 말야.
1970년대 후반에 비로소 다당제도 허용되고 총통도 직선제 시작하지 아마?
대륙이라면 어땠을까나...
대륙이었음 중공이 없으니 그보다는 빨라졌겠지
그래도 장개석 눈에 흙이 들어가기 전까지는 어림도 없을 거 같은데? 야당이라는 거 자체가 불법단체였지.
누가 압니까 저 아재가 우리나라 초대대통령처럼되서 민주화는 60년대 이룩되고 장총틍은 미국에서 뒤질수도 있죠
의외로 몇년 안걸렸을거 같은데...
ㄴ 아.... 자산계급의 민주화 혁명을 기대하시는 겁니꽈? 혁명이라면 공산혁명이 더 빠를 거 같은데...
장총통이 살아남으려면 민주화 개빠르게 해야 함. 군벌과 유지등을 항일과 반공으로 억지로 누르는 판국이었는데 그게 다 사라지는 셈이니 기득권층이 다시 장개석 몰아내기 시도하기 전에 형식적으로라도 민주화해서 일단 아직 무지몽매한 일반 국민의 표 받아서 장기집권해야 하거든.
그 다음에는 경제발전이 들어가야 정권이 오래 유지될 것이고, 자연스럽게 형식적인 민주화를 실제적인 민주화로 바꾸려는 운동이 터지면서 진짜 민주화가 이루어지는 것이지. 이런 식으로 나가면 대만보다는 빨리 민주화됨. 덤으로 장총통이 잘 조정질하면 모양새 안빠지고 점진적으로 실제적인 민주화 하면서 화려한 은퇴도 가능하고.
ㄴ 이치는 당연히 그래야 하는데 장개석이 그걸 해 낼 위인일 성 싶지가 않으니 문제.