[일반] 흑표는 왜 경사장갑 없음

[크고삼(175.223)]

흑표는 왜 포탑에는 경사장갑 없냐? 있는게 방호에 훨 유리한거 아냐?
아니면 있는데 앞에 붙어있는 거(먼지 모르지만) 때문에 안보이는건가

[.Hedgehog(ugauga2017)]

경사장갑을 하면 무게가 더 많이 나가게 되어서 그냥 폭로면적을 줄이고 집중적으로 장갑을 배치함

[크고삼(175.223)]

그럼 에이브는 열화우라늄 장갑써서 밀도랑 질량도 쩌는놈이 왜 경사장갑 갔나요? 걔도 그럼 걍 평평하게 두껍게 가는게 더 좋지 않나요

[.Hedgehog(ugauga2017)]

에이브는 이미 내부부피가 크고 포탑자체가 커서 그걸 다 방어하려면 어쩔수 없이 클수 밖에 없음

[RedCoats(britishfood7)]

이마반이 거의 경사장갑 아닌가

[크고삼(175.223)]

잉? 평평하돈뎁

[대공포(hnhki1)]

복합장갑은 경사 안넣는게 더 방호력 좋다던데

[썬게이져(turtle136)]

되게 직각직각하게 생겼는데 경사가 꽤 있더라

[익명(221.155)]

포탑에 이마랑 목덜미가 경사자너

[Object187(solbongkj1)]

흑표같은경우는 경사장갑을 매우 많이 사용함 이게 사람들이 체감 잘안되는 부분인데 차체상부,포탑상/하단 모두 고경사의 경사장갑이 적용됨, 아무리 긴 모노블럭 관통자 익안정 분리철갑탄이라도 입사각 83도이상에서는 탄이 깨짐. 흑표에 차체상단이나 포탑상단부에 착탄시 탄이 깨질거임 그리고 포탑하단부분은 고경사+복합장갑이 이중으로 겹친부분이고

[Object187(solbongkj1)]

주 복합장갑삽입 부분을 제외하면 전부 피탄경사를 심하게 줘서 관통가능면적을 줄이고 주 피탄부위에 복합장갑을 더 발라서 방호력도 올린경우임, 결과적으로 중량대비 효율적으로 방호를 달성가능함