지금은 11K 보면 잡아먹을듯 하는 양반이
2013년 연말에만 해도 11K로 야표기 대체운용하는것까지 긍정하는 기사 써서 지면에 실었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤에 야표기도 있음 좋겠다고 궁시렁대긴 하는데 '돈없으면 어쩔수 없고' 하시는 그 대범함이 요즘이랑 너무 비교되는걸?
지금은 11K 보면 잡아먹을듯 하는 양반이
2013년 연말에만 해도 11K로 야표기 대체운용하는것까지 긍정하는 기사 써서 지면에 실었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
뒤에 야표기도 있음 좋겠다고 궁시렁대긴 하는데 '돈없으면 어쩔수 없고' 하시는 그 대범함이 요즘이랑 너무 비교되는걸?
거 적이 야간투시경으로 적외선을 감지해서 위치 노출되는게 문제라고 한다면 필요할때만 사용해서 위치 노출을 줄이라고 교육하는게 맞지 않음?
그니까 내가 하고 싶은 말은 그 편집장도 몇년주기로 말이 휙휙 바뀌는 사람이라 뭐라고 주장하건간에 그걸 진리처럼 받아들여선 안된다는것
13년도에는 K11 병신이란거 잘 안알려진 때 아님? 새로운 정보 취득하면 평가가 바뀌는게 당연한거 아닌가
고 논리대로면 예전에 G36 푸마 좋게 보던 사람들 다 병신이란건데
11K 이야기하는데 뭔 K11 소리를 하는거야?
뒤져버린 K11말고 PVS 11K 말하는거임
원래 paq-04k사업이 비리로 터지고 나서 급하게 야표기 대체한답시고 주야간 조준경이름으로 11k 사업 들어갔었음. 그때 당시에도 아니 야표기는 왜 안줌? 이런 의견이 많았었고. 야투경을 총에 올리는 방식도 나름 장점이 있고 그렇게 운용할수도 있긴 한데 문제는 상황에 따라 표적지시기를 쓰던가 아님 아투경을 총에 올리던가 이렇게 선택권을 주는게 아니라 그냥 저렇게만 쓰게 했다는거임. 근데 저양반 저런식으로 얘기해놓고 지금와서 11k 죽일듯이 까고 다님?