[일반] 교환비딸 보다 의미 없는게 없지

[익명(223.33)]

A국가가 B국가를 상대로 1:100의 교환비를 내도 A가 B한테 졌으면 A가 더 못싸운거임

[익명(223.38)]

ㄹㅇ 교환비딸만큼 무의미한게 없음

[익명(211.206)]

대신 만주작전 처럼 전술, 전략적으로 씹압살했는데 교환비까지 ㅆㅅㅌㅊ라면 의미가 크겠지ㅋㅋㅋ 모든면에서 좆털렸다는 의미가 되니까

[익명(223.39)]

만주작전이 뭐임???

[익명(211.206)]

2차머전 극후반에 소련이 좆본 상대로 결정타 때렸던 전쟁임 2주만에 관동군 70만이 그대로 증발함ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

이거마따. 교환비 끝판왕 1차 걸프전은 얘기도 안 꺼내지는 마법 ㅋㅋ

[익명(211.206)]

ㄹㅇ 교환비딸 치는 새끼들 중에서 만주작전이랑 걸프전 얘기는 한마디라도 나오는걸 본적이 없음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다 무적권 낙지 아니면 좆본 교환비딸임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.186)]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_invasion_of_Manchuria
무슨 마법임? - dc App

[익명(121.186)]

포로로 잡힌 것도 교환비에 포함되나? - dc App

[익명(211.206)]

당연히 포로도 포함되지ㅋㅋㅋ 교환비가 무조건 사상사만 집계되는게 아니야... 애초에 사상자로만 따져서 교환비 2ㄷ1이 넘어가고

[익명(211.206)]

아니 사망자로만 따져도 소련에서 발표한 집계로 따지면 거의 8ㄷ1 가까이 차이나고

[익명(121.186)]

사상자 교환비가 대략 1:2인데 이게 압도적인 교환비인가 싶네. 포로까지 교환비에 포함되면 납득함 - dc App

[익명(121.186)]

사상자가 나와있는 일측 자료를 보면 전사자 교환비는 1.2만 대 2.1만, 사상자 교환비는 3.6만 대 4.1만, 포로까지 교환비에 합하면 1:수십은 맞네 - dc App

[익명(121.186)]

이것보다 우월한 교환비는 태평양 전선에서 미군 VS 일본군•독소전쟁에서 독일군 VS 소련군•알렉산더 동방원정•티무르 정복 전쟁 등 어디서나 흔하게 찾을 수 있음 - dc App