지상형으로 나온걸 해상형버전도 만드는듯
35mm 밀레이엄 비슷하게 생겼다고 CT 40mm 를 없는존재 취급하는건 좀..
[일반] 탈레스 RAPIDfire naval
익명(121.128)
2019-10-23 00:31
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
동베를린 포스 보구가라 [2][일반] 익명(211.36) | 19.10.23추천 1
-
FA-50 VS 테자스 MK1 [3][일반] 익명(106.101) | 19.10.23추천 0
-
개도 최류탄 효과있지않냐[일반] 익명(218.232) | 19.10.23추천 0
-
한겨울에 샤워하는 참새를 본 동박새[일반] 익명(221.155) | 19.10.23추천 0
-
ㅁㅁ좌는 옳았다 [5][일반] dd(116.37) | 19.10.23추천 1
-
현중이 올린 CWIS는 35mm오리콘 밀레니엄건((스카이쉴드) 아님? [6][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 19.10.23추천 0
-
요즘 군함들은 스텔스 때문에 멋대가리가 없다[일반] 익명(180.230) | 19.10.23추천 0
-
줌왈트 구축함도 한국 조선소에 위탁생산 맡겼으면 [11][일반] 익명(223.33) | 19.10.23추천 0
-
그래서 군붕쿤들 현중 세 선수 중 뭐가 좋냐? [1][일반] RedCoats(britishfood7) | 19.10.23추천 0
-
J-16 鹰隼-III 타켓팅포드?[일반] ㅈㅇㅇㄷ(khanskhans45) | 19.10.23추천 2
? 없는 존재가 아니라 실물도 없는 배를 CG랑 모형만으로 판단하려니 그런거지...
그리고 지금까지 우리가 연구하던 40mmCT로는 CWIS로 쓸만한 연사성능은 안나오잖아
어차피 개틀링 아닌이상 미사일까지 요격하는 성능 못냄
35mm스카이쉴드는 리볼버 기관포라 CRAM기능도 있어서 육상에서도 쓰는 물건인데
이것도 원래 육상에서도 쓰는건데?
C_RAM은 아니잖아