사출기 기술어렵냐 ? 어설프게 가지말고 사출기 가진 전통항모로 만들었으면 하는데 ?
기름먹는 하마 만들지 말고 스마트 원자로 3-4개 쳐박자 , 잠수함 원자로보다 난이도 개쉬움,
장차 원자력 잠수함 만들기전 기술개발 테스트 시드역활도 겸하게 .
익명(183.96)2019-10-24 15:34
답글
영국도 못한걸 잘도하겠다
특급전사업햄(nashorn31)2019-10-24 15:35
답글
증기사출기 가면됨 원자로이면 스팀 펑펑 나오니깐.
그외 조선부문은 영국 좆바르니까 충분히 가능,.
익명(183.96)2019-10-24 15:36
답글
프랑스도 사출기는 미국에다 사다썻음.
janes.com(lkbin95)2019-10-24 15:36
답글
전자기식은 미지수지만 증기 사출기는 미국꺼 사옴 됨
익명(112.168)2019-10-24 15:37
답글
좆고물 항모에도 달린게 증기사출긴데 멀 , 영국에서 왜 사출기 안다나 개인적인 생각은
재래식 추진 일경우 스팀 공급 여의치않아 전자기식으로 가야하는데 이건 난이도 개좆빠지는 일이고
증기식 사출기는 너무 오래된기술이고 미국에서 수출 반대할일도 없음
코럼프는 오히려 한국 대리로 보낼 활용도 높아서 충분히 오케이 할것임
사출기 먹고 먹튀하면 됨 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
익명(183.96)2019-10-24 15:39
답글
첨언하자면 고대 스팀보일러 방식 일때는 증기사출기 재래식 추진도 쓸만햇는데
요즘은 디젤 이나 가스터빈으로 전기발전 해서 동력 돌리는 방식이라 스팀 못담 ㅇㅇ
고로 화끈하게 스맛원자로 박고 증기 뽑아내면 사출기 자체는 어렵지 않음 ㅇㅇㅇ
물론 정비소요 생기지만 항공기 폭장량 증가 등 잇점이 많음
정비문제로 기술을 도입안하는건 어리석은 짓임,
익명(183.96)2019-10-24 15:42
답글
게다가 사출기 있으면 프롭기도 듸울수 있음 , 대잠기 와 조기경보기 도 돌림
스키점프대는 제약이 너무많아 , 이도저도 아님, 폭장량 증가도 사출기 방식에 댈것도 아니고
게다가 함재기 발진속도도 사출기가 넘사벽이고 ., 전투기만 있다고 항모는 아니징
익명(183.96)2019-10-24 15:48
답글
저런 바지선급 말고 이전에 제안 나온 7만톤급으로 가야지
익명(183.96)2019-10-24 16:03
답글
게다가 늬들이 간과 하는게 스키점프대 방식은 은근히 이륙실패 많음
전투기 주력에만 의지해야해서 까딱잘못하면 용궁행임,
스키점프대치고 제대로 운용된 항모가 요즘은 거의 없음, 퍽하면 이함사고나고,
중국이나 러시아쪽에서 심심찮게 들려오는 항모 이함사고 보면 솔직히 엄청난속도에서 고작 10-20 미터 더 확보한다고
시간 2-3초 더번다고 실속이나 엔진문제로 추락할때 무슨 대비가 가능하겠나 싶음 숫자사의 의미없는 데이타임.,
반면 사출기는 정확히 확보된 이함속도를 항상 보장하므로 이함시 부담이 적음
익명(183.96)2019-10-24 16:10
답글
게다가 svtol 경우 착함시 연료소모가 많으므로 작전반경에 심대한 영향을끼침,
그리고 스키점프대 하나 까자면 이함속도도 사출기보다 느린데다가 받음각이 높은상태라
바람이나 파도등 기상조건에 따라 받음각이 더 높아져버리면 바로 실속 추락임
캐터필러의 장점은 기타 모든이함 방식의 병맛을 생각하면 장점은 차고 넘침,
조기경보기 운용으로 군함레이더 보다 더먼거리에서 대함미사일도 감지가능해서
여러모로 함대안정성에도 큰 이득이 됨,
익명(183.96)2019-10-24 16:19
국감버전이 훨씬 좋지.
janes.com(lkbin95)2019-10-24 15:36
답글
?격납고 훨씬 좁은데
익명(222.107)2019-10-24 15:38
답글
그거야 비율이 왜곡되었으니까 그렇게 보이는거고.
janes.com(lkbin95)2019-10-24 15:41
답글
무었보다 현중 설계대로 가면 엘리베이터가 격납고 격납용적을 잡아먹지만 국감버전은 영향을 안줌.
janes.com(lkbin95)2019-10-24 15:42
답글
????
익명(222.107)2019-10-24 15:42
답글
비율이 왜곡되긴 개뿔. 격납고가 아일랜드 앞까지 빠져있는데 어떻게 봐야 비율이 왜곡됐다는 말이 나오는거지
익명(222.107)2019-10-24 15:44
어좁이 김치메리카 vs 대놓고 김치경항모
익명(106.102)2019-10-24 15:41
답글
김치 중항모 가자 , 다시뽑기도 힘들고 더뽑기도 힘든전력인데 어설프게 하느니 안하느니만 못함
일본을 위시해 대함미사일 사거리가 너무길어져서 항모가 있어야 탐지 및 전단방어가 가능해짐,.
익명(183.96)2019-10-24 15:44
앰씹 균모놈 망상 cg로 딸 잘 친다.
익명(117.111)2019-10-24 15:46
답글
응 신인균꺼 아니야 병신새끼야
익명(222.107)2019-10-24 15:47
답글
그럼 누구꺼? 밀리뷰꺼냐? ㅋㅋ 지랄
익명(117.111)2019-10-24 15:49
답글
국감 cg 말이야.
익명(117.111)2019-10-24 15:54
답글
방사청꺼다
익명(222.107)2019-10-24 15:55
답글
방사청은 무슨 해군이 발주넣고 그거 덥썩 연구용역 받아간게 균모놈 법인인데 ㅋㅋ 연구용역을 청에서 받아가냐?
기아도 개 까이고 군수품 디자인 신경쓰더만 현중도 개 까자 아직 멀었다
사출기 기술어렵냐 ? 어설프게 가지말고 사출기 가진 전통항모로 만들었으면 하는데 ? 기름먹는 하마 만들지 말고 스마트 원자로 3-4개 쳐박자 , 잠수함 원자로보다 난이도 개쉬움, 장차 원자력 잠수함 만들기전 기술개발 테스트 시드역활도 겸하게 .
영국도 못한걸 잘도하겠다
증기사출기 가면됨 원자로이면 스팀 펑펑 나오니깐. 그외 조선부문은 영국 좆바르니까 충분히 가능,.
프랑스도 사출기는 미국에다 사다썻음.
전자기식은 미지수지만 증기 사출기는 미국꺼 사옴 됨
좆고물 항모에도 달린게 증기사출긴데 멀 , 영국에서 왜 사출기 안다나 개인적인 생각은 재래식 추진 일경우 스팀 공급 여의치않아 전자기식으로 가야하는데 이건 난이도 개좆빠지는 일이고 증기식 사출기는 너무 오래된기술이고 미국에서 수출 반대할일도 없음 코럼프는 오히려 한국 대리로 보낼 활용도 높아서 충분히 오케이 할것임 사출기 먹고 먹튀하면 됨 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
첨언하자면 고대 스팀보일러 방식 일때는 증기사출기 재래식 추진도 쓸만햇는데 요즘은 디젤 이나 가스터빈으로 전기발전 해서 동력 돌리는 방식이라 스팀 못담 ㅇㅇ 고로 화끈하게 스맛원자로 박고 증기 뽑아내면 사출기 자체는 어렵지 않음 ㅇㅇㅇ 물론 정비소요 생기지만 항공기 폭장량 증가 등 잇점이 많음 정비문제로 기술을 도입안하는건 어리석은 짓임,
게다가 사출기 있으면 프롭기도 듸울수 있음 , 대잠기 와 조기경보기 도 돌림 스키점프대는 제약이 너무많아 , 이도저도 아님, 폭장량 증가도 사출기 방식에 댈것도 아니고 게다가 함재기 발진속도도 사출기가 넘사벽이고 ., 전투기만 있다고 항모는 아니징
저런 바지선급 말고 이전에 제안 나온 7만톤급으로 가야지
게다가 늬들이 간과 하는게 스키점프대 방식은 은근히 이륙실패 많음 전투기 주력에만 의지해야해서 까딱잘못하면 용궁행임, 스키점프대치고 제대로 운용된 항모가 요즘은 거의 없음, 퍽하면 이함사고나고,
개인적으론 전자기 사출기 안정화되면 개보수 할거라 생각됨, 비싼 라뚱이 바닷속에 수장시키고 싶지 않으면,
중국이나 러시아쪽에서 심심찮게 들려오는 항모 이함사고 보면 솔직히 엄청난속도에서 고작 10-20 미터 더 확보한다고 시간 2-3초 더번다고 실속이나 엔진문제로 추락할때 무슨 대비가 가능하겠나 싶음 숫자사의 의미없는 데이타임., 반면 사출기는 정확히 확보된 이함속도를 항상 보장하므로 이함시 부담이 적음
게다가 svtol 경우 착함시 연료소모가 많으므로 작전반경에 심대한 영향을끼침, 그리고 스키점프대 하나 까자면 이함속도도 사출기보다 느린데다가 받음각이 높은상태라 바람이나 파도등 기상조건에 따라 받음각이 더 높아져버리면 바로 실속 추락임 캐터필러의 장점은 기타 모든이함 방식의 병맛을 생각하면 장점은 차고 넘침, 조기경보기 운용으로 군함레이더 보다 더먼거리에서 대함미사일도 감지가능해서 여러모로 함대안정성에도 큰 이득이 됨,
국감버전이 훨씬 좋지.
?격납고 훨씬 좁은데
그거야 비율이 왜곡되었으니까 그렇게 보이는거고.
무었보다 현중 설계대로 가면 엘리베이터가 격납고 격납용적을 잡아먹지만 국감버전은 영향을 안줌.
????
비율이 왜곡되긴 개뿔. 격납고가 아일랜드 앞까지 빠져있는데 어떻게 봐야 비율이 왜곡됐다는 말이 나오는거지
어좁이 김치메리카 vs 대놓고 김치경항모
김치 중항모 가자 , 다시뽑기도 힘들고 더뽑기도 힘든전력인데 어설프게 하느니 안하느니만 못함 일본을 위시해 대함미사일 사거리가 너무길어져서 항모가 있어야 탐지 및 전단방어가 가능해짐,.
앰씹 균모놈 망상 cg로 딸 잘 친다.
응 신인균꺼 아니야 병신새끼야
그럼 누구꺼? 밀리뷰꺼냐? ㅋㅋ 지랄
국감 cg 말이야.
방사청꺼다
방사청은 무슨 해군이 발주넣고 그거 덥썩 연구용역 받아간게 균모놈 법인인데 ㅋㅋ 연구용역을 청에서 받아가냐?
현중은 아래꺼고. 위에껀 안보이냐.
적당히 하고 아가리 여물어라
아 그르네. 죄송합니다. 제가 병신입니다.
어차피 실제로 나오는 결과물은 두개 쓰까진 형상이 될걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
후 - 드슥스 허싈?
마스트 하나에 3중 밴드 가능한거냐?