[일반] 입헌군주제라 해도 다들 권력이 좀 있지 않나

[익명(39.7)]

일단 국가의 큰어르신이라는게 무시할 수 없는 위치.
일본이 재산권까지 다 털린 허수아비인게 특이한 거 아닐까

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

일본 천황은 전통적으로 허수아비였던 시대가 80퍼센트였지

[익명(218.38)]

근데 일본은 거의 '신'이잖아

[익명(211.246)]

지금은 신은 아니고 신성한 장식품이 맞을듯

[익명(jaeger03)]

옛날 히로히토 때나 신이었지 지금은 걍.. - dc App

[익명(39.7)]

신선한 장식품임

[익명(211.36)]

일본 덴노는 천년넘게 장식품 취급이었으니 좀 특이케이스지

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

물론 직접적인 원인은 GHQ이지만

[익명(211.36)]

그나저나 개헌 훼방놓으려고 생전퇴위 발표한 게 사실이먼 전 덴노는 실권은 있지도 않으면서 큰어른 노릇은 ㄹㅇ 제대로 하고 갔네

[마요마요(getbook)]

무슨 말이야? 이해 안돼 - dc App

[익명(118.221)]

일단은 형식적이긴 해도 국가원수니깐 어느정도 여론엔 영향을 줄 수 있을것같기도 함

[익명(211.36)]

그래서 좀 입헌군주국 답게 굴러가는 나라라면 국가원수는 정치 관련해서는 입도 뻥끗 안하잖어

[rolleiflex2.8만세(ygh4878)]

다시 여왕에게 부탁하는 영국의회는 도대체..

[익명(175.223)]

거긴 전통덕후여서 문잠그기랑 인질극까지 그대로 하는 나라니까 ㅋ 게다가 정치인이 저 꼬라지면 바라볼 사람이 왕밖에 없고