보니까 우리 패만 보여주는것같던데 그냥 레이더로 보고있다가 영공넘어오면 지대공미사일같은걸로 조지면안됨? 조지는건 좀 리스크가 크면 그 탐색레이더 조사하면 재밍당했다고 뜬다며? 그걸로 경고하면안되냐
[일반] 방공식별구역 넘어온거 꼭 요격기 보내야되냐?
익명(223.38)
2019-10-24 20:59
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
함내 선실 사진 있음?? [16][일반] 익명(111.118) | 19.10.24추천 0
-
FFX-3는 소나 없슴? [4][일반] RedCoats(britishfood7) | 19.10.24추천 0
-
이란은 핵실험 한적 없지?[일반] ㅇㄹ(211.226) | 19.10.24추천 0
-
외국산 개고기 반대시위가 우리나라에서만 일어나는 이유 [4][일반] 익명(112.151) | 19.10.24추천 0
-
북중러 보면 진짜 오월동주가 따로 없음 [1][일반] dd(119.202) | 19.10.24추천 0
-
철웅씨 입맛 쩝쩝 다지는 중...[일반] 익명(175.223) | 19.10.24추천 0
-
나치가 전쟁 초반에 패망했으면 [3][일반] blackhawks(conor1357) | 19.10.24추천 0
-
북진[일반] RoteArmee(chokoroko) | 19.10.24추천 0
-
L-sam용 레이더차량으로 의심되는[일반] ㅋㅋㅋ(27.122) | 19.10.24추천 2
-
유선유도 미사일이라는게 [2][일반] 익명(122.34) | 19.10.24추천 0
식별을 해야할것 아니냐
군사용 위성같은거나 해당구역내 해군함정등으로 식별불가함?
해군함정 최고속력 30kts 고정익 항공기 대충 속력 300kts 식별이 되겠음?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그것은 바로 전국토의 미사일기지화..가 아니고 그렇네. 레이다도 비싸지 흠.
쫓아내야기도 하고, 데이타 수집도 가능해짐. 어느나라든 다 그럼. 미국도 그렇고
요격은 전혀 패를 보여주는게 아님. 오히려 자유롭게 돌아다니게 냅두는거야말로 우리 패를 훤히 보여주는거임. 요격안하고 있으면 맘대로 정찰기 끌고와서 우리나라 지형지물 군사정보 다 수집해가도 모르잖아?
그리고 레이더 직접조준 할정도 강성대응은... 현실에는 세이브 로드가 없다고만 말해두지
감시하다가 영공내부로 들어올때 공격하면되잖음? 영공내 촘촘히 감시할 레이더가 없어서 불가능해서그런가?
아니, 그렇게 대놓고 공격해서 외교 조지면 현실에는 세이브 로드 기능도 없어서 씹창난 외교 되돌릴려면 최소 몇년이 걸린다고. 실력도 안되면서 강경하게 나왔다가 좆된 중소국가가 역사에 한둘이 아님