[일반] 미해군 퇴역 P-3C 도입하자는 제안도 있었는데

[익명(223.38)]

밀리뷰같은데서 한국해군 적정 대잠초계기 소요가 36기~48기라 P-3CK 16기+P-8 6~8기로는 수요를 다 못채우기에 미해군 퇴역 P-3C 20여기 정도 도입하는걸 고려해봐야한다고

미해군이 운용하던 P-3C가 160여기 였기에 도입할 의지가 있다면 가능할테데

[보잉영업팀(ws21465)]

그냥 화끈하게 P-8 20대 질렀으면

[익명(223.38)]

그건 예산때문에 힘들테고 P-8이 워낙 비싸서

[익명(125.129)]

보잉영업 이넘은 p-8이 737 기반이니까 20대 지르자고 하는거로 보인다

[격랑의바다(snu1989)]

미국 중고기 상태가 썩창이라는데

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 보관을 너무 오래해서 그런거 아닌가? 그런것도 우리가 잘 고쳐서 쓰잖아

[익명(223.38)]

우리가 P-3B도 도입해서 주익 엔진 교체하고 새걸로 만든것처럼 결국 대규모 창정비가 필요할지도

[격랑의바다(snu1989)]

아니 보관소 가기전에도 이미 굴릴대로 굴려서 생각보다 좋은게 별로없대

[격랑의바다(snu1989)]

거기다 본문내용대로라면 현역으로 굴리고있는걸 받아온다는거자나

[_.___,.__(ugauga2018)]

당연히 현역으로 굴리던거라도 도입하면 오버홀은 하겠지

[격랑의바다(snu1989)]

오버홀이 무안단물같은건 아닐거 아냐. 뭐 오버홀해서 될거같다 싶으면 들여오고 아닐거같음 군에서도 앰랩이니 바이킹이니 중고 코브라니 퇴짜놓듯 그렇게 하겠지

[_.___,.__(ugauga2018)]

아무리 그래도 민항기기반 육상 초계기랑 함재기랑 같나...

[격랑의바다(snu1989)]

내가 바이킹만 집어 말하기라도 했냐.

[_.___,.__(ugauga2018)]

트리톤을 도입해야..;;

[익명(223.38)]

트리톤은 대수상초계위주인지라 우리가 필요한건 대잠이고

[_.___,.__(ugauga2018)]

대수상이라도 디젤잠수함이라면 충분한 효과가 있을텐데? 잠망경이나 스노클같은거 잡아내는거잖아

[익명(168.115)]

똥남아가 자위대 퇴역 P-3C 도입할려고 혈안 되있는데 우리가 웃돈주고...는 니미 안되겠지.

[익명(223.38)]

해자대 오라이언도 초기형은 스크랩시키던데 남는 수량도 별로없을거고 우리가 도입할 일도 없겠지

[ㅠㄱ쥬고6(58.235)]

그거 상태 개썩창이라 별로임

[어린이회원(hanyh22232)]

P-3C가 생각보다 오래된 기체야. 우리나라가 받아쓰는건 라인까지 새로깔아주면서 1990년에 생산한 기체고

[익명(223.38)]

당연히 6~70년대 생산된 기체겠지 들여온다면 얼마나 쓸지가 관건인데 군사지에서도 P-8 대량전력화전까지 브릿지 전력으로 쓰던지 아니면 장기 전력으로보고 완전 재생할건지 저울질해야할거라함

[익명(121.128)]

부품만 챙겨올거면 모르지만 기체 다 도입할거면 별로

[어린이회원(hanyh22232)]

중고 P-3B 도입해서 개수한것도 상태좋은거 골라서 대대적인 창정비까지 해서 들여온건데..

[익명(223.38)]

그런데 상태좋은거 골라왔다해도 우리가 도입하고 나서 대만도 또 가져온거보면 의외로 상태좋은거 수량이 많이 있을지도

[ㅠㄱ쥬고6(58.235)]

지금 아막에있는거 존나 개씹창만남음 좋은건 타팔렸고 차라리 P-8을 더사야지 조만간생산종료일건대

[익명(143.189)]

아주 주댕이만 열면 중고구만. 그거 사서 신품생산 돈 만큼 들여서 싸그리 재생해야 하는데 그돈이면 시발 포세이돈을 더사지