외형만 보면 수호이 24가 더 좋은거 같긴헌데
[일반] SU-24가 mig-23보다 성능 더좋음??
익명(118.41)
2019-10-26 10:22
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
이 정도 둔기는 타격력어느정도 될까? [5][일반] 익명(223.39) | 19.10.26추천 0
-
프로펠러 비행기는 공기를 뒤로 보내 [5][일반] 위그선(wigship) | 19.10.26추천 0
-
항모,원잠 다 필요없다.[일반] 익명(211.202) | 19.10.26추천 0
-
6.25 육군 야상 중에 후드 달린거 군용치고 ㅈㄴ 멋있던데[일반] 익명(211.246) | 19.10.26추천 0
-
중국이 4만톤급 LHD 2척 2만5천톤급 LPD 6~8척으로[일반] 익명(223.38) | 19.10.26추천 0
-
몇일동안 개고생한 실험 성공 [1][일반] 모멘텀(ahapsxja) | 19.10.26추천 0
-
이거 백린탄 아니냐 [12][일반] 대공포(hnhki1) | 19.10.26추천 0
-
진짜 워해머 등의 둔기 [9][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 19.10.26추천 0
-
항모 보유 안할거면 애초에 이지스 보유도 안 했어야함. [11][일반] 익명(211.211) | 19.10.26추천 1
-
에이브도 유기압 서스펜션 달 계획이 있나?[일반] 알라봉연합..(zxsss1234) | 19.10.26추천 0
성격이 완전히 다른기체인데 비교할 건덕지가 없지 미그23은 방공요격기로 설계된거고 SU-24는 지상공격기로 개발된건데
23이 요격기는 아닐텐데
전폭기인만큼 대지공격능력도 있었고 거기서 좀 더 공대지에 비중을 더 둔 게 미그 27임. 수출할때 SU-17/22랑 경쟁도 했을걸
미그27이 방공전투기인 미그23의 지상공격버전이긴한데 애시당초에 공중전 위주로 설계된 미그23이랑 처음부터 지상공격용으로 설계된 SU-24를 비교하는게 별의미가 없다는거지