보통 논지는 전자레인지마냥 방사된 전파에 의해 노릇해진다 이건데 일부러 물과의 간섭을 피하는 대역의 레이더 또한 물을 가열할수 있는거냐??
댓글 12
그냥 전자파 논란이랑 같은 맥락이지
_.___,.__(ugauga2018)2019-10-28 11:54
답글
TV에서 나오는 전자파도 위험한데 아예 전파를 내뿜낸게 역할인 레이더에서 나오는 전자파는 거의 사람 죽일정도다 라는 주장
_.___,.__(ugauga2018)2019-10-28 11:55
답글
유사과학 취급하기엔 현용 전투기들도 명확히 안전규정에 레이더 전파 안전거리를 포함해놔서 말야
Rhino(zoonsoo2)2019-10-28 11:55
답글
당연히 상당한 고출력이니까 그리고 전자파가 아직 아예 문제가 없다는 연구도 없고....(아예 문제있다는 결과도 없지만) 조심하면 좋다는거지
_.___,.__(ugauga2018)2019-10-28 11:56
답글
결론은 FDA 에서 내놓은 등급처럼, 확실하진 않으나 상관관계가 있을수 있으니 조심할것 이거네?
Rhino(zoonsoo2)2019-10-28 11:58
답글
"내 생각"엔 그럼
_.___,.__(ugauga2018)2019-10-28 11:58
안이요 당연 물분자 고유진동수에 맞춰야지
익명(121.163)2019-10-28 11:54
전자파 안전규정 보면 신체조젝의 온도를 높일수 있는 출력을 기준으로 한거 맞음. 추가로 저주파 전파의 경우 전자기 유도인가 뭔가로 감전등의 위험도 있는걸로 암. 물론 생체조직이 워낙 케바케라 안전여유를 상당히 두긴 하지만, 흔히 전자파 장비 몇 미터 이내 사람 출입금지 그런건 저런 실험결과 토대로 함.
xwing(xwing)2019-10-28 12:08
답글
아 통신 안테나중 HF 안테나만 안전거리가 있는게 그거때문이구만유
Rhino(zoonsoo2)2019-10-28 12:10
답글
전자레인지로 노릇하게 굽는 수준이 아니더라도 사람 몸이 항온성이있는데 그걸 어기고 체내 온도를 높일 정도면 작은일은 아니어서...
xwing(xwing)2019-10-28 12:12
체내 온도가 높아져서 단백질 변성까지 가면 영구적 조직 손상으로 이어져서 안전규격을 두는 것임. 비슷한 규제로 초음파 진단기기가 빔포밍으로 특정 부위에 초음파를 집중해서 영상을 따는 수준으로 올라가니까 바로 초음파로 인한 조직 온도상승 규제를 걸어서 출력제한등등을 함
그냥 전자파 논란이랑 같은 맥락이지
TV에서 나오는 전자파도 위험한데 아예 전파를 내뿜낸게 역할인 레이더에서 나오는 전자파는 거의 사람 죽일정도다 라는 주장
유사과학 취급하기엔 현용 전투기들도 명확히 안전규정에 레이더 전파 안전거리를 포함해놔서 말야
당연히 상당한 고출력이니까 그리고 전자파가 아직 아예 문제가 없다는 연구도 없고....(아예 문제있다는 결과도 없지만) 조심하면 좋다는거지
결론은 FDA 에서 내놓은 등급처럼, 확실하진 않으나 상관관계가 있을수 있으니 조심할것 이거네?
"내 생각"엔 그럼
안이요 당연 물분자 고유진동수에 맞춰야지
전자파 안전규정 보면 신체조젝의 온도를 높일수 있는 출력을 기준으로 한거 맞음. 추가로 저주파 전파의 경우 전자기 유도인가 뭔가로 감전등의 위험도 있는걸로 암. 물론 생체조직이 워낙 케바케라 안전여유를 상당히 두긴 하지만, 흔히 전자파 장비 몇 미터 이내 사람 출입금지 그런건 저런 실험결과 토대로 함.
아 통신 안테나중 HF 안테나만 안전거리가 있는게 그거때문이구만유
전자레인지로 노릇하게 굽는 수준이 아니더라도 사람 몸이 항온성이있는데 그걸 어기고 체내 온도를 높일 정도면 작은일은 아니어서...
체내 온도가 높아져서 단백질 변성까지 가면 영구적 조직 손상으로 이어져서 안전규격을 두는 것임. 비슷한 규제로 초음파 진단기기가 빔포밍으로 특정 부위에 초음파를 집중해서 영상을 따는 수준으로 올라가니까 바로 초음파로 인한 조직 온도상승 규제를 걸어서 출력제한등등을 함
파장이 어떻던 상관없이 신체조직에 에너지는 가해지니 열이 올라간다는거네 ㄱㅅ