[일반] 크픅스 단발로 가야했단얘기는 왜나옴

[익명(117.111)]

그럴거면 파오공 개량하지 크픅스를 따로 진행할 이유가?

[_.___,.__(ugauga2018)]

호넷을 슈호 만들둣이 개량하면 못할것도 없긴한데...

[香格里拉(shanglila)]

그쪽도 아예 파오공 기술 기반 신규개발.엔진부터 F110.

[니밋(nimitz121)]

나도 교수님한테 들은 피셜이라. 사실상 그런 수준의 단가 맞추려면 쌍발기는 힘들었다고 함.

[익명(1.245)]

(미국에서 KFX를 F-2처럼 만들기 위해서) 록마에서 기술지원해준다고 꼬셨었음. 그러니깐 단발기로 뽑으라고. 물론 미국 회사의 기술지원과 함께 통제도 받는 것일 테고. 그런데 다들 알다시피 우리가 원하는 것은 강력크한 추력임. 육군이 포병에 미쳤다면 공군은 추력에 미쳐있기 때문에 그런 사탕발림에 넘어가지 않은 것임. 하지만 미끼를 문 몇몇 사람들이 실패보다는 작은 진보일지라도 확실한 성공이 낫다는 심정으로 단발기체를 꾸준히 주장해왔던 것임.