[일반] 오히려 조선, 청, 오스만은 일찍히 중앙집권제라 망한 거 아니냐

[익명(117.111)]

일본만 해도 조슈, 싸쓰마가 서구문물 막부 몰래 들여서 전파 시켰자나

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(117.111)]

산업혁명 후 중앙집권화된거지 - dc App

[익명(117.111)]

지방영주 자치 다 살아있었자나 - dc App

[익명(61.255)]

지랄 지방분권국가들은 니가 말하는 중앙집권국가들에게 다들 쳐 망했는데 이건 뭔 개소리를하고 자빠졌냐 ㅋㅋ

[익명(61.255)]

아 그래서 프랑스귀족들이 왕에게 애널써킹할려고 다들 파리에 몰려갔구나 ㅋ

[줘카니 줘카(14.50)]

사회 제도의 문제가 아니라, 팽창주의를 받쳐준 군사기술이 큰 영향을 끼친거임. 동양이 망한건 태평성대가 3세기 지속되는 동안 3세기만큼 뒤쳐진 군사기술 때문에 망한게 맞지. 근대 열강들도 구성민족만 그대로였고 정치체제는 근대 계몽주의 확산된 이후 몇번이나 바뀜.

[줘카니 줘카(14.50)]

조선 들어서 윾교 사회 정착되고 중화사상에 심취한 이후 나라 밖에 관심이 없어짐. 교역도 오로지 명(청)-조선-일본. 고려만도 못한 닫힌 사고로 명종 이후 무기체계 발전도 없었고, 임진왜란 이후로는 병법이나 국방 사상이 발전하긴 커녕 ㅋㅋㅋ 조총 좀 찍어내고, 무반천시와 삼정의 문란 같은 망국테크만 줄창 탐.