[일반] 타우러스같은거랑 지대지 순항미사일이랑 차이점이 뭐야??

[11(182.222)]

원정공격같은거 할때는 당연히 사거리 한꼐가 있이니 전투기가 가서 쏘고온다고 하지만

북한상대로는 공대지나 지대지나 거기서 거기아니야??

어떤차이가 있는거야?? 비용? 

아님 중국/일본을 염두해둔건가?

[익명(124.56)]

항공기에서도 순항미사일을 쏠 수 있게 되잖아. 미사일만 있으면 되는 게 아니라 미사일을 쏠 수 있는 수단이 늘어나는 것도 중요하지. 총 한 자루에 총알 500발보단 총 2자루에 총알 250발씩이 순간 화력은 더 크잖아.

[janes.com(lkbin95)]

타우러스도 지대지버전이 있다.

[11(182.222)]

그니꼐 뭐가다른거임?

[janes.com(lkbin95)]

그냥 발사하는 플랫폼 차이가 있을 뿐인거지 근본적인 차이는 없음.

[janes.com(lkbin95)]

그냥 구매자가 필요한 버전에 따라 만들어진거 뿐이지 기본적으로는 따로 공대지,공대공만의 특징이 있고 그런건 아님.

[11(182.222)]

글쿤 미사일을 발사할수있는 수단이 느는거구나

[미그드라이버(migdriver8997)]

순항미사일 같은 전략무기는 투사수단이 다양할수록 좋다능

[xwing(xwing)]

지대지는 적에게 사전에 발사위치를 발각 당할수 있기에 TEL이 빨빨거리고 도망다녀야 하는데 전투기는 그런 제약이 덜하니까. 순항미사일이 뜬금 없이 서해바다나 동해바다 상공에서 튀오나올수도 있음. 더불어 각 군은 아무래도 생각하는 우선 타격해야 할 적 자산이 다르므로 유탄사 소속 순항미사일 말고 각 군도 자체 장거리 무기를 갖고싶어 함.

[익명(124.56)]

대만과 중국을 예로 들면 콘크리트 차폐호에 배치한 대만 순항미사일이 꽤 위협적으로 보이지만 실상은 이미 중국이 위치를 다 꿰고 있어서 제일 만만한 목표물로 취급되거든. 그리고, 비행 방향이나 궤적도 예상, 특정하기 쉬워.

[익명(124.56)]

지상 발사도 어떤 미사일이든 고정 미사일 발사대보다는 현무처럼 전시엔 기본적으로 차량에 실어두고 계속 이동시키면서 돌리는게 요새화된 엄폐호나 순항미사일 사일로 보다 방어면에서도 안전하고 공격시에도 이동을 통해 여러 루트를 상정할 수 있음.

[익명(124.56)]

반면 국토가 좁은 대만의 군사 공항이 파괴하면 곧장 무너질 것 같지만 듀랜달 같은 활주로 전문 파괴폭탄이 아니면 움푹 패인 일상적인 활주로 타격은 이륙 가능하게 생각보다 단시간에 복구 가능하고 중국 역시 위에 엑슁좌가 설명해준 것처럼 공중 발사를 더 위협적으로 여겨.