한국이 미국주도의 체제를 완전히 벗어나면서 전향적인 태도로 중국따까리가 되는게 아닌한 불가능한 이야기
익명(106.102)2019-11-01 10:50
답글
좆선족들이랑 좆짱깨들의 헛소리지
익명(106.102)2019-11-01 10:53
답글
이란-이슬람 혁명같은거 벌어진다는 전제면 가능.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 10:54
없음
익명(125.130)2019-11-01 10:50
북조선에도 중국 공산당군을 주둔 못시키는 넘들이 아무 상관없는 한국에 무신 주둔 ? 북조선에 먼저 주둔시키고 옵시다.
김(180.64)2019-11-01 10:52
그거 주장하는새끼들 하나같이 사상검증하면 못하드라
익명(211.246)2019-11-01 10:56
중국이 한반도를 먹는 것도 아닌데 주둔 할 이유가 뭐가 있냐 끽 해봐야 대일 공격?
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 10:56
일단 대 미국 전선에서 한반도는 미국이 이미 확보 된 상태의 한반도로 중국을 칠 때는 괜찮아도 중국이 미국 칠 용도로는 아무 쓸모가 없고 대 일본전에나 조금 쓸모가 있어보이는데 이 때도 조공으로나 쓰면 모를까 어차피 중국 본토에서 일본까지도 거리가 가까워서 크게 의미는 없어보인다
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 10:58
답글
1960년대 이후 미국의 대 아시아 전략은 Never play land war in Asia 로 미국이 중국칠 용도로 한반도를 이용하진 않을 가능성이 높음. 실제로 주한미군은 1950년대 이후 지상군 숫자는 계속 줄여왔음.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:00
답글
맞는 말임. 하지만 누가봐도 미국이랑 중국중에 한반도가 더 필요한쪽은 뻔하자나
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:03
답글
중국에게 한반도가 더 중요하지. 중국에서 일본에게 한반도 내주고 그 다음은 요동이 넘어갔고, 옛날 중국왕조들이 늘 말하듯 요동이 넘어가면 곧 북경인데 북경 밑으론 거대한 중원 평야가 바로 탁트임. 그러면 중국 본토가 그냥 아작나는거고.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:04
답글
아니 짱개가 한반도에 주둔 할 상황이면 미국급 우호국이란 소리고 그런 상황이면 걍 우호국으로 냅두고 상황 봐가면서 지원을 하면 되지 그걸 굳이 주둔군으로 지켜야 할 필요가? 자국도 아니고 타국에 병력 주둔을 시킬거면 꼭 지켜야하거나 공격용으로 쓸 수 있거나 해야되는데 북괴에도 주둔을 안/못하는데?
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:10
답글
그렇게 한반도 방어가 중요했으면 이미 북괴땅에 주둔을 하고 계시겠죠
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:11
답글
북괴땅에 주둔할필요가 없을정도로 중국은 바로 개입가능하니까. 단둥에서 평양에 깔린 고속도로로 중국군 도달하는 시간이 얼마 소요되는지 알음? 2시간임.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:13
답글
짱개에게 한반도의 가치는 그놈의 순망치한이 전부임. 한반도를 먹을 것도 아니고 우호적 독립국으로 냅둘거면 주둔은 의미가 없음.
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:14
답글
2시간이 4시간 되는거 막겠다고 주둔을 한다?
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:14
답글
주둔했다가 북한에서 중소끼리 간보고 친중파 숙청하면서 기존 주둔군을 쫒아내서 돌아간건데, 만약 중국의 국익이나 안보에 위협이 된다싶으면 한반도로 들어와서 주둔하지. 왜 안함. 굳이 먹을 필요없이 그냥 꼭두각시 정부 세워놓고 개입하는 방식으로 해도 되는거고
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:15
답글
중국 천하관 특성상 특히 한반도와 베트남같은 옛날 충실한 자기네 꼬봉 조공국들은 '독립'국으로 남아선 안 됨. 무늬만 독립이고 핀란드화 이상으로 중국 의중에 알아서 움직이는 국가가 되어야지. 그건 다른 강대국들도 마찬가지지만 중국 입장에선 일종의 영향권 수복이라 간주하고 있음.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:17
답글
한반도를 쥐고 있을 때 미국이 대중전에 쓸 수 있는 카드가 훨신 많아요. 중국 입장에서도 그 카드를 막으려고 보니까 한반도가 순망치한으로 중요한건데 친중반미 우호국으로 냅둬도 그 카드는 다 막아짐. 대일전용으로 짱개들이 일부 주둔 할 수도 있겠지만 규모는 클 필요가 없다.
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:18
답글
미국에선 이미 주한미군 관련해 고속기동대응군 전략으로 바꾼지가 언젠데 미국에게 한국의 가치는 엄청나고 이용할게 많다고 함. 실제 인도 태평양 전략의 봉쇄선을 보면 일본 혼슈 - 오키나와 - 대만 - 필리핀 해안 방어선임. 간단하게 중국에게 한반도는 반드시 지켜야 될 핵심적 국익이고 미국에게 한국은 동맹국들중 하나일뿐임.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:21
답글
그래서 가능하기만 하면 수만명 규모의 짱개군이 한반도 방어를 위해 주둔을 하고 싶어할거라 이말이다?
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:24
답글
한반도가 혼란에 빠지거나 혹은 중국에게 안보적 위협이 될만한 요소가 있으면 중국군이 진입해서 주둔한다는건 하고싶다가 아니라 중국 인민해방군 작계로 이미 짜여져있는건데. 뭔 하고싶어한다 말다임?
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:25
답글
그래서 님 말은 미국이 멍청하다는거 맞죠? 짱개가 젤 두려워하는게 한반도로 쳐들어와서 요동먹는건데 미국은 그걸 안한다고?
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:27
답글
그래서 미국은 수십만 사상자를 내고 지상군을 요동으로 밀어넣는다는거냐? 생각있음? 미국은 그딴거 할필요없이 그냥 남중국해로 가는 석유랑 식량 수송로만 끊어버려도 중국은 절단나는데. 그건 중국 본토 점령전 얘기일때고 미국이 중국을 점령할필요가 있냐? 지네 땅도 이미 넘쳐나는데?
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:29
답글
그럼 짱개가 멍청하네여. 미국이 그렇게 나올걸 알면서도 한반도에 대규모 주둔까지 하면서 막으려 들어야되면
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:30
답글
중국은 막을곳이 많으니까. 지금 남중국해에서도 지랄이고 중인국경에서도 난리고 옛날엔 중소국경에서도 난리였던게 한 구멍이라도 새면 바로 본토와 주변지와의 완충지대 뚫리고 중국에 다시 아비규환열리니까 지정학적으로 엿같은 위치인데 그걸 중국이 멍청하다고 할 수는 없는거지. 외교적으로 어그로 끄는거는 어리석은 행위지만 그 안보적 대비 태세는 중국 지들이 자리잡은게 그러니까 어쩔수없어.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:32
답글
한반도로 들어오지도 않을 미군 걱정에 쓸데없이 병력 투입해야 하는 님 생각 속 짱개가 아주 멍청한걸로 결론내고 끝냅시다
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:35
답글
한반도로 미군 지상군이 안와도 전략자산이 배치되는것만 해도 중국에겐 딥빡 요소고, 한국군은 군대 아님? 그럼 중국은 당연히 제압해야지.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:39
답글
주한중공군이 있을거면 당연히 한국군이 중국군 동맹이지 뭔 소리여. 무슨 한중간에 전쟁났는데 미군은 투입도 안된 상황 이야기인가
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:40
답글
미중 전쟁나서 중국군이 한반도로 밀고 들어온거면 그건 주둔군이 아니지
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:41
답글
한반도에 중국군이 주둔한다는거 아닌가? 그럼 굳이 동맹관계가 아니라 북한쪽 혼란이나 자신들의 북한내 투자 운운하며 주둔해도 상관없는거고. 만약 이미 괴뢰화 되었다면 지상군이 아니라 중국 인민해방군 해군에게 군항 대여 해달라고 하겠지.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:42
답글
동맹국도 아닌데 중국이 어떻게 한반도, 특히 남한에 주둔함? 당연히 주한미군 철수하고 남한이 짱개에 붙은 상황 이야기지.
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:43
답글
주한짱개군이라는데 무슨 북괴에 배치에요
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:43
답글
제목부터 봅시다
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:44
답글
미중전쟁 시나리오는 전문가들은 대체로 해상전으로 보고 있기 때문에 그럴 가능성 없고, 북한내 정치적 혼란 내지 소요 혹은 한국과 북한의 국지전이나 전쟁이 터졌을 상황에 밀고들어가서 북한 정권을 친중정권으로 세우거나 군정 통치를 한다는게 중국 병아리 계획 전략적 목표임.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:44
답글
걍 가정 자체가 완전히 달랐네. 처음부터 새로 이야기하기도 귀찮고 여기까지 합시다.
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:44
답글
저렇게 완전히 한국이 중국몽해서 체제도 공산체제로 바뀔정도라면 대규모 주둔군은 아니고 소수 지원군 정도는 가능하겠네. 기존 주한미군 기지 현재 러시아군이 시리아 미군기지 양도받듯이 하고.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:45
답글
ㅇㅋ
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:45
답글
미중전이 해상전이라 육상군이 별 필요없다 -> 짱개의 한반도 주둔군이 쓸데없는 낭비. 지금까지 그 이야기 했는데 결국 길게 이야기해서 똑같이 소규모 주둔군으로 결론나오네. 다음에는 제목을 읽고 합시다
ㅁㄴㅇㄹ(222.104)2019-11-01 11:46
답글
한반도 답글이 달리길래 한반도 얘기하는줄 알음. 하여간 이해함.
ㅁㄴㅇㄹ(122.34)2019-11-01 11:54
조선족들의 망상임, 아가리 동포들의 적나라한 실체를 보여주는 사례지
익명(175.197)2019-11-01 10:59
그럴일은 없지만 진짜 중공이 흥해서 머한이 기어들어가야 그럴상황이 나올텐데 그럴상황이면 머하러 주둔시킴
한국이 미국주도의 체제를 완전히 벗어나면서 전향적인 태도로 중국따까리가 되는게 아닌한 불가능한 이야기
좆선족들이랑 좆짱깨들의 헛소리지
이란-이슬람 혁명같은거 벌어진다는 전제면 가능.
없음
북조선에도 중국 공산당군을 주둔 못시키는 넘들이 아무 상관없는 한국에 무신 주둔 ? 북조선에 먼저 주둔시키고 옵시다.
그거 주장하는새끼들 하나같이 사상검증하면 못하드라
중국이 한반도를 먹는 것도 아닌데 주둔 할 이유가 뭐가 있냐 끽 해봐야 대일 공격?
일단 대 미국 전선에서 한반도는 미국이 이미 확보 된 상태의 한반도로 중국을 칠 때는 괜찮아도 중국이 미국 칠 용도로는 아무 쓸모가 없고 대 일본전에나 조금 쓸모가 있어보이는데 이 때도 조공으로나 쓰면 모를까 어차피 중국 본토에서 일본까지도 거리가 가까워서 크게 의미는 없어보인다
1960년대 이후 미국의 대 아시아 전략은 Never play land war in Asia 로 미국이 중국칠 용도로 한반도를 이용하진 않을 가능성이 높음. 실제로 주한미군은 1950년대 이후 지상군 숫자는 계속 줄여왔음.
맞는 말임. 하지만 누가봐도 미국이랑 중국중에 한반도가 더 필요한쪽은 뻔하자나
중국에게 한반도가 더 중요하지. 중국에서 일본에게 한반도 내주고 그 다음은 요동이 넘어갔고, 옛날 중국왕조들이 늘 말하듯 요동이 넘어가면 곧 북경인데 북경 밑으론 거대한 중원 평야가 바로 탁트임. 그러면 중국 본토가 그냥 아작나는거고.
아니 짱개가 한반도에 주둔 할 상황이면 미국급 우호국이란 소리고 그런 상황이면 걍 우호국으로 냅두고 상황 봐가면서 지원을 하면 되지 그걸 굳이 주둔군으로 지켜야 할 필요가? 자국도 아니고 타국에 병력 주둔을 시킬거면 꼭 지켜야하거나 공격용으로 쓸 수 있거나 해야되는데 북괴에도 주둔을 안/못하는데?
그렇게 한반도 방어가 중요했으면 이미 북괴땅에 주둔을 하고 계시겠죠
북괴땅에 주둔할필요가 없을정도로 중국은 바로 개입가능하니까. 단둥에서 평양에 깔린 고속도로로 중국군 도달하는 시간이 얼마 소요되는지 알음? 2시간임.
짱개에게 한반도의 가치는 그놈의 순망치한이 전부임. 한반도를 먹을 것도 아니고 우호적 독립국으로 냅둘거면 주둔은 의미가 없음.
2시간이 4시간 되는거 막겠다고 주둔을 한다?
주둔했다가 북한에서 중소끼리 간보고 친중파 숙청하면서 기존 주둔군을 쫒아내서 돌아간건데, 만약 중국의 국익이나 안보에 위협이 된다싶으면 한반도로 들어와서 주둔하지. 왜 안함. 굳이 먹을 필요없이 그냥 꼭두각시 정부 세워놓고 개입하는 방식으로 해도 되는거고
중국 천하관 특성상 특히 한반도와 베트남같은 옛날 충실한 자기네 꼬봉 조공국들은 '독립'국으로 남아선 안 됨. 무늬만 독립이고 핀란드화 이상으로 중국 의중에 알아서 움직이는 국가가 되어야지. 그건 다른 강대국들도 마찬가지지만 중국 입장에선 일종의 영향권 수복이라 간주하고 있음.
한반도를 쥐고 있을 때 미국이 대중전에 쓸 수 있는 카드가 훨신 많아요. 중국 입장에서도 그 카드를 막으려고 보니까 한반도가 순망치한으로 중요한건데 친중반미 우호국으로 냅둬도 그 카드는 다 막아짐. 대일전용으로 짱개들이 일부 주둔 할 수도 있겠지만 규모는 클 필요가 없다.
미국에선 이미 주한미군 관련해 고속기동대응군 전략으로 바꾼지가 언젠데 미국에게 한국의 가치는 엄청나고 이용할게 많다고 함. 실제 인도 태평양 전략의 봉쇄선을 보면 일본 혼슈 - 오키나와 - 대만 - 필리핀 해안 방어선임. 간단하게 중국에게 한반도는 반드시 지켜야 될 핵심적 국익이고 미국에게 한국은 동맹국들중 하나일뿐임.
그래서 가능하기만 하면 수만명 규모의 짱개군이 한반도 방어를 위해 주둔을 하고 싶어할거라 이말이다?
한반도가 혼란에 빠지거나 혹은 중국에게 안보적 위협이 될만한 요소가 있으면 중국군이 진입해서 주둔한다는건 하고싶다가 아니라 중국 인민해방군 작계로 이미 짜여져있는건데. 뭔 하고싶어한다 말다임?
그래서 님 말은 미국이 멍청하다는거 맞죠? 짱개가 젤 두려워하는게 한반도로 쳐들어와서 요동먹는건데 미국은 그걸 안한다고?
그래서 미국은 수십만 사상자를 내고 지상군을 요동으로 밀어넣는다는거냐? 생각있음? 미국은 그딴거 할필요없이 그냥 남중국해로 가는 석유랑 식량 수송로만 끊어버려도 중국은 절단나는데. 그건 중국 본토 점령전 얘기일때고 미국이 중국을 점령할필요가 있냐? 지네 땅도 이미 넘쳐나는데?
그럼 짱개가 멍청하네여. 미국이 그렇게 나올걸 알면서도 한반도에 대규모 주둔까지 하면서 막으려 들어야되면
중국은 막을곳이 많으니까. 지금 남중국해에서도 지랄이고 중인국경에서도 난리고 옛날엔 중소국경에서도 난리였던게 한 구멍이라도 새면 바로 본토와 주변지와의 완충지대 뚫리고 중국에 다시 아비규환열리니까 지정학적으로 엿같은 위치인데 그걸 중국이 멍청하다고 할 수는 없는거지. 외교적으로 어그로 끄는거는 어리석은 행위지만 그 안보적 대비 태세는 중국 지들이 자리잡은게 그러니까 어쩔수없어.
한반도로 들어오지도 않을 미군 걱정에 쓸데없이 병력 투입해야 하는 님 생각 속 짱개가 아주 멍청한걸로 결론내고 끝냅시다
한반도로 미군 지상군이 안와도 전략자산이 배치되는것만 해도 중국에겐 딥빡 요소고, 한국군은 군대 아님? 그럼 중국은 당연히 제압해야지.
주한중공군이 있을거면 당연히 한국군이 중국군 동맹이지 뭔 소리여. 무슨 한중간에 전쟁났는데 미군은 투입도 안된 상황 이야기인가
미중 전쟁나서 중국군이 한반도로 밀고 들어온거면 그건 주둔군이 아니지
한반도에 중국군이 주둔한다는거 아닌가? 그럼 굳이 동맹관계가 아니라 북한쪽 혼란이나 자신들의 북한내 투자 운운하며 주둔해도 상관없는거고. 만약 이미 괴뢰화 되었다면 지상군이 아니라 중국 인민해방군 해군에게 군항 대여 해달라고 하겠지.
동맹국도 아닌데 중국이 어떻게 한반도, 특히 남한에 주둔함? 당연히 주한미군 철수하고 남한이 짱개에 붙은 상황 이야기지.
주한짱개군이라는데 무슨 북괴에 배치에요
제목부터 봅시다
미중전쟁 시나리오는 전문가들은 대체로 해상전으로 보고 있기 때문에 그럴 가능성 없고, 북한내 정치적 혼란 내지 소요 혹은 한국과 북한의 국지전이나 전쟁이 터졌을 상황에 밀고들어가서 북한 정권을 친중정권으로 세우거나 군정 통치를 한다는게 중국 병아리 계획 전략적 목표임.
걍 가정 자체가 완전히 달랐네. 처음부터 새로 이야기하기도 귀찮고 여기까지 합시다.
저렇게 완전히 한국이 중국몽해서 체제도 공산체제로 바뀔정도라면 대규모 주둔군은 아니고 소수 지원군 정도는 가능하겠네. 기존 주한미군 기지 현재 러시아군이 시리아 미군기지 양도받듯이 하고.
ㅇㅋ
미중전이 해상전이라 육상군이 별 필요없다 -> 짱개의 한반도 주둔군이 쓸데없는 낭비. 지금까지 그 이야기 했는데 결국 길게 이야기해서 똑같이 소규모 주둔군으로 결론나오네. 다음에는 제목을 읽고 합시다
한반도 답글이 달리길래 한반도 얘기하는줄 알음. 하여간 이해함.
조선족들의 망상임, 아가리 동포들의 적나라한 실체를 보여주는 사례지
그럴일은 없지만 진짜 중공이 흥해서 머한이 기어들어가야 그럴상황이 나올텐데 그럴상황이면 머하러 주둔시킴