7.62mm m43이 더 좋을것같지않냐?
[일반] 대테러 작전에서는 5.56mm보다
익명(211.246)
2019-11-02 13:54
추천 0
댓글 14
다른 게시글
-
전함 생긴걸로만 치면 비스마르크가 제일 멋잇는거같은데 [1][일반] 익명(221.161) | 19.11.02추천 0
-
일본놈들도 돈까스 고로케 [2][일반] 익명(211.246) | 19.11.02추천 0
-
아이오와급이 전함 가오 원탑이다 ㄹㅇ[일반] 익명(219.248) | 19.11.02추천 0
-
특수부대들이 mp5에서 돌격소총으로 갈아탄이유가 [2][일반] 익명(211.48) | 19.11.02추천 0
-
난 양념치킨 싫어 [1][일반] 익명(182.210) | 19.11.02추천 0
-
지구최고의 공매도 대상[일반] 익명(223.33) | 19.11.02추천 0
-
삼겹살 먹고싶다 [4][일반] [P.S.b]머..(kimwj0227) | 19.11.02추천 0
-
5.56mm가 방탄복 못뚫는다면 [1][일반] 익명(211.246) | 19.11.02추천 0
-
근데 저런 교육용교재는 원래 어떻게 처리함? [4][일반] 가온(mirugaon) | 19.11.02추천 0
-
국뽕 + 혼자 진지한 찐다체 = [2][일반] K2A1(glen9116) | 19.11.02추천 0
요새 테러리스트도 방탄복입고 다니는데
M43이 권총탄이 아니잖아? 저지력에서 m43이 더 좋을것같은데
방탄복 뚫고 표적이 뒤지는게 낫겠냐? 아니면 안 뚫리고 윽엑하면서 방아쇠 손가락 당긴채로 넘어지는 표적이 낫겠냐?
M43이 ak47에 들어가는탄 말하는건데
5.56mm가 7.62x39mm보다 관통성능 나은 거 모름?
그리고 아래 말처럼 5.56mm 대인저지력도 절대 모자른게 아님.
인질의 안전도 생각한다면 적절한 관통력과 높은 대인저지력을 가진 m43이 더 유용하다고 보는데
아 예
높은 대인저지력 추구라면 .300 BLK도 있는데 굳이 M43을 고집할 것도 없지. 기존 5.56 탄창하고 호환도 되는데
.300 BLK 소음기랑 궁합도 잘맞으니 쓰기도 좋겠네.
인질의 안전 생각하면 총을 쓰면 안되지..;;
5.56mm 대인저지력도 크게 꿀리는건 아니라서
대테러작전이 뭔데 ㅋㅋ