경우가 꽤 많음 일반인들이 생각하지 못하는 부분같은거 사실 그사람들 주장 자체도 일뽕들이 주장하는 미개한 조선을 일본이 계몽시켜서 사람사는 동내로 만들었다기 보단 강제력을 동원하긴 했지만 일본이 있어서 근대화 했다 이정도지 식민지시기 조선의 경제성장 기반 자체는 이미 조선후기에 상당부분 만들어져 있었다고 평가함. 뭐 서구열강이 지배하는 다른 식민지들이랑 비교해도 바로 답 나오는 부분이지만
댓글 4
그렇지. 대부분 식근론자들은 일본의 지배가 근대화를 저해하지 않았다는거에 초점을 두지 일본이 없었으면 조선은 원시적으로 살았을거라느니 이런 소리는 엔간해선 없지.
익명(110.70)2017-10-25 15:22
그러니깐 다시얘기하면 정치권력만 바뀌면 이미 충분히 근대 경제성장 이루어낼 역량은 그럭저럭 갖추고 있었다는 말
익명(118.41)2017-10-25 15:23
ㅇㅇ 오히려 조선에 대한 평가 자체는 골수 민족주의자들보다 호의적인 편임
익명(118.41)2017-10-25 15:24
조선 정치권력에 대해선 부정적인데, 조선시대의 발전을 나름 높게 평가하고 조선을 암흑시대로 보거나 하지는 않으니
그렇지. 대부분 식근론자들은 일본의 지배가 근대화를 저해하지 않았다는거에 초점을 두지 일본이 없었으면 조선은 원시적으로 살았을거라느니 이런 소리는 엔간해선 없지.
그러니깐 다시얘기하면 정치권력만 바뀌면 이미 충분히 근대 경제성장 이루어낼 역량은 그럭저럭 갖추고 있었다는 말
ㅇㅇ 오히려 조선에 대한 평가 자체는 골수 민족주의자들보다 호의적인 편임
조선 정치권력에 대해선 부정적인데, 조선시대의 발전을 나름 높게 평가하고 조선을 암흑시대로 보거나 하지는 않으니