미국 1인당 소득이 65000불대로 인구 천만 이상 국가중에서 제일 높은편인게 더 크지. 인구로는 중국하고 인도 23%수준임.
abcd(122.34)2019-11-07 18:17
답글
그렇긴 한데 미국은 졸라 일찍 산업화됬잖어.. 중국이나 인도가 미국마냥 영국 다음으로 빠르게 산업화 됐으면 훨 잘살았을걸 - dc App
익명(58.141)2019-11-07 18:18
답글
미국보다 더 일찍 산업화된 유럽국가보다 소득이 30% 정도 높음. 새로운 산업이 계속 창출되는게 제일큼.
abcd(122.34)2019-11-07 18:20
답글
더 일찍이라 해도 기껏해야 수십년 차이라 백년,백오십년 넘게 차이나는 중국,인도랑은 사정이 다르잖아? 그 새로운 산업이 계속 창출되는 것도 시장빨이지.. 미국 인당 소득이 9만불이어도 인구가 1억이었으면 지금 같은 위상일리가 - dc App
익명(58.141)2019-11-07 18:22
답글
그 수십년 차이가 큼. 일본하고 한국 산업화 차이 수준 정도니까. 그리고 FTA시대 열기전까지는 미국이 보통 세계 1위 소득해먹다가 자본이동 편해지면서 도시국가들이 다국적기업 조세피난처로 소득 올린거고. 시장빨 전혀 아님. 독일은 한때 그 인구로 미국 gdp 40%에 육박했는데 새로운 산업 하나도 창출 못해냄. 미국 금융제도와 법제까지 여러가지 얽혀있는 문제임.
abcd(122.34)2019-11-07 18:25
답글
그리고 유럽연합은 시장규모로는 미국에 필적하는데 정보통신 기술산업하고 4차산업에서 쪽도 못쓰는 이유가 니말대로면 설명이 안되는데?
당연할걸
미국 1인당 소득이 65000불대로 인구 천만 이상 국가중에서 제일 높은편인게 더 크지. 인구로는 중국하고 인도 23%수준임.
그렇긴 한데 미국은 졸라 일찍 산업화됬잖어.. 중국이나 인도가 미국마냥 영국 다음으로 빠르게 산업화 됐으면 훨 잘살았을걸 - dc App
미국보다 더 일찍 산업화된 유럽국가보다 소득이 30% 정도 높음. 새로운 산업이 계속 창출되는게 제일큼.
더 일찍이라 해도 기껏해야 수십년 차이라 백년,백오십년 넘게 차이나는 중국,인도랑은 사정이 다르잖아? 그 새로운 산업이 계속 창출되는 것도 시장빨이지.. 미국 인당 소득이 9만불이어도 인구가 1억이었으면 지금 같은 위상일리가 - dc App
그 수십년 차이가 큼. 일본하고 한국 산업화 차이 수준 정도니까. 그리고 FTA시대 열기전까지는 미국이 보통 세계 1위 소득해먹다가 자본이동 편해지면서 도시국가들이 다국적기업 조세피난처로 소득 올린거고. 시장빨 전혀 아님. 독일은 한때 그 인구로 미국 gdp 40%에 육박했는데 새로운 산업 하나도 창출 못해냄. 미국 금융제도와 법제까지 여러가지 얽혀있는 문제임.
그리고 유럽연합은 시장규모로는 미국에 필적하는데 정보통신 기술산업하고 4차산업에서 쪽도 못쓰는 이유가 니말대로면 설명이 안되는데?
짱깨만 봐도 인구빨,영토빨이 중요하지 - dc App