[일반] 어째서 서양과 동아시아만 대규모 산업화에 성공한 것일까

[익명(223.38)]

다른곳에도 융성한 문명들이 많았는데

[익명(223.62)]

북한은 뭐 아프리카라 좆망했나

[익명(39.120)]

인구빨 - dc App

[익명(223.62)]

ㄴ이집트 이란 인도는 왜 한국만도 못하지?

[익명(39.120)]

ㄴ 잘 교육된 인구 - dc App

[익명(182.224)]

중국 한국빼고 인구빨이라고 할만한곳이 있냐

[익명(221.157)]

아랫사람 희생을 효율적으로 이끌어내고 정당화할수 있는 유교가 근대산업화랑 매우 친연성이 높음

[익명(182.224)]

벨기에 포르투갈만 해도 콩고 8분의 1 수준인데

[익명(221.157)]

한국도 자원없고 자체 역량으로 성장할 체급은 아니니 인구빨이라 보긴 힘글어 일본도 마찬가지

[익명(221.142)]

일본은 불교-신토 문화잖음

[익명(1.246)]

거기도 유교문화권이지. 충이나 효등 이데올로기를 정권유지나 서열화에 써먹는건 마찬가지.

[익명(85.180)]

강력한 정부

[익명(1.246)]

그래서 동남아에서는 베트남이 가장 발전가능성이 높기는 하지. 그리고 인도네시아는 인구가 많아서.