[일반] 일본이 조선이나 명에 비해 알파벳 구조상 출판에서 유리했음

[익명(39.120)]

조선이나 중국은 한문을 썼었지 이거 금속활자론 도저히 대량출판 못하는 글자구조임 한글 또한 마찬가지고

일본어는 알파벳과 유사해서 금속활자 만들기가 쉬움

- dc official App

[익명(221.157)]

알파벳이 유사하다는 개소리고 그래도 한자에 비해선 효율적인 문자체계가 있었기 때문에 유리한건 맞지

[익명(106.102)]

훈민정음은 어디감

[익명(221.157)]

조선도 언문 보급 이후엔 좀 사정이 나아졌는데 알다시피 애초에 출판문화 발전의 근간이 되는 시장경제 발전 자체가 더뎠으니

[익명(106.102)]

서민들이 보던 책은 훈민정음으로 쓴게 많았을텐데

[익명(39.120)]

알파벳은 금속활자 만들때 기준임 한문과 한글은 절대 전근대 금속활자에 유리하지 않음 - dc App

[익명(221.157)]

한문은 몰라도 한글은 유리한댑쇼

[익명(221.142)]

가나 얘기라면 일리 있는거 같기는 함

[에틸렌(bookbg)]

한글은 진작에 자음모음 따로 만들어서 조합해서 찍었는데?

[익명(221.157)]

그래서 18세기,19세기에 일본만큼은 아녔어도 조선출판문화도 꽤나 발전 함

[에틸렌(bookbg)]

판본체가 왜 판본체겠냐

[익명(221.157)]

문제는 조선의 한계라고 해야되나 조선에 있어서 지식이란 한문과 마찬가지여서 한글 있어더 활용도가 낮았어

[익명(221.157)]

여기선 뿌리깊은 사대주의와 유교의 나라라는게 크나 큰 핸디캡으로 작용

[.Hedgehog(ugauga2017)]

?? 유교는 지식전파에 유리한데. 백성들이 알고 깨우쳐야 유교이상을 실현하지