어차피 구형기체라 격추되도 넘어갈만한 기술도 없을듯
[일반] F-117은 재생산해도 될텐데
익명(39.7)
2019-11-08 16:18
추천 0
댓글 4
다른 게시글
-
머구급은 뽑는 속도가 왜케 느리냐? [9][일반] 익명(116.41) | 19.11.08추천 0
-
군붕이 대대 vs 80년대 아프간 파견 소련군 중대 [6][일반] 익명(223.33) | 19.11.08추천 0
-
홍콩이 원하는건 뭐임? 독립? [5][일반] 익명(117.111) | 19.11.08추천 0
-
아프간 참전병들의 내부 부조리.jpg [10][일반] 익명(223.39) | 19.11.08추천 3
-
그 위키 빠르다 [1][일반] 1시15분(dlstod0725) | 19.11.08추천 0
-
이번 여성 최초 소장 빼박 낙하산 맞는데? [3][일반] 익명(211.36) | 19.11.08추천 0
-
이번에 스리스타도 5명 나왔는데 [2][일반] 1시15분(dlstod0725) | 19.11.08추천 0
-
학교 도서관에서 뜬금없이 발견;[일반] 익명(223.38) | 19.11.08추천 0
-
이번 소장나리 스팩 장난아니네 [10][일반] 익명(175.223) | 19.11.08추천 1
-
한국항공우주산업, 고등훈련기 T-50과 스페인 수송기 맞교환 추진 [14][일반] 익명(114.207) | 19.11.08추천 2
(toxic death)
격추되면 스텔스 무용지물이니 하는 정신승리 보기 싫어서 안뽑는듯
그런 구형기체를 돈들여서 뽑을 이유는 뭐냐
다용도 신형기종이 나온이상 뽑을 이유가 없음