똑깉이 발각되는거라면 무장이랑 항속거리 더 많은게 좋은거겠지
[일반] 안티 스텔스 기술 발달하면 F-15가 F-35보다 더 가치있지않아?
익명(223.62)
2019-11-09 00:15
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
날아다니는 시장을 뭐라고 하는지 암? [1][일반] 익명(1.237) | 19.11.09추천 0
-
아 ㅁㅊ 애기댕댕이 존나커엽네[일반] 익명(runaway1357) | 19.11.09추천 0
-
J-10 콕핏[일반] ㅁㄴㅇㄹ(momom13) | 19.11.09추천 0
-
이제 6세대 구매하고 7세대 개발때 6세대 개발하고 [3][일반] 익명(199.7) | 19.11.09추천 0
-
크픅스가 예상대로 진행되면 블록3이 2035년 안에는 배치되겠지?[일반] 익명(1.239) | 19.11.09추천 0
-
그런데 이 사람 기자 맞음?[일반] 익명(182.213) | 19.11.09추천 0
-
근데 죽으면 뒤에 뭐있을 거 같냐? [9][일반] 익명(118.218) | 19.11.09추천 0
-
공포,기괴)위엄 넘치는 사자 [2][일반] 엉덩이(gllados) | 19.11.09추천 0
-
짱군이 홍콩 시내에 장갑차 몰고들어가도 아무것도 못하지않음? [1][일반] 익명(116.126) | 19.11.09추천 0
-
기아차가 차기 중형표준차량 우선협상자라는데 [1][일반] 익명(143.189) | 19.11.08추천 0
스텔스라는 기술이 1도 가치가 없을정도면 그러겠지
그 정도로 스텔스가 쓸모없어질 때라면 둘 다 노후 전투기 보관소에서 골골대고 있을 듯
안티스텔스라는게 클로킹한 유닛을 옵저버로 찾아내는거같은 개념이 아님
그걸 러시아애들이...
카운터 스텔스) 비스텔스 기체들이 더 취약함 - dc App
스텔스 기체는 뭐 카운터 스텔스 안하는줄 아나?