[일반] 버블터져도 일본이 어떻게 나름버틴건

[익명(39.7)]

일본 중산층들이 엄청 튼튼했기때문에 그랬던거 아닌가?

IMF터지고 그나마 머한이 버텼던거도 80년대 후반부터 대충 10년 정도 쌓였던 중산층들이 있어서였고

[익명(85.180)]

금융 버블이 실물경제에 미친 영향이 제한적 이어서 ㅇㅇ

[오토자이로(yellowfriend)]

그럼 중산층 갈려나간 미국은 이제 어떡하냐

[익명(85.180)]

미국인들의 소비능력은 아직도 개 압도적임.

[익명(221.142)]

한국은 시스템 자체를 갈아 엎어서 버틴거.

[익명(221.142)]

원래 한국도 IMF 이전엔 종신 고용에 연공 서열제 등등 안정적인 고용의 나라였는데 임프 터지고 사회의 근간이 바뀜

[익명(85.180)]

한국 IMF도 보면 흑자부도였지. 대출상환기간 불일치로 인한.

[익명(39.7)]

그래서 중국이 일본마냥 버블터져도 버티겠냐?

[익명(85.180)]

거품이 어떤 식으로 터지느냐의 문제인데 중국 산업구조 보면 버틸거 같다

[익명(39.7)]

어떤데

[익명(221.164)]

이미 중국 산업이 질적 성장을 하고 있지 신산업은 미국 다음의 경쟁력의 국가이고

[익명(85.180)]

중국내 내수시장의 급격한 성장이나 신산업 투자나 국제시장에서 점유율 보면 중국경제가 급격히 무너질것 같지 않음.

[익명(221.142)]

조지 프리드먼 옹은 중국은 중산층이 일본만큼 탄탄하지 않아 쉽게 못 버틸걸로 예상하셨음

[ddd(211.215)]

- 화끈하게 터뜨리고 시체 바닥에서 빨리 다시 시작하냐? 아님 시간 끌면서 버티기 하냐?의 차이이지... 한국은 외환위기 때문에 준비고 나발이고 없이 그냥 정신 멀쩡한 환자를 수술실로 보내서 배짼 케이스에 가깝고, 일본은 딱히 위기는 없었기 때문에 수술대신 약물 치료 받은 케이스에 가깝지. 근데, 약물 치료의 휴유증 역시 만만치 않음.