[일반] 사실 한국의 IMF는 일반인들 생각보다 영향력이 훨씬 큰 사건 아닌가?

[익명(221.142)]

내 생각이지만 대한민국 정부 수립 이후 사건을 꼽을 때 6.25가 부동의 1위라면

IMF는 부동의 2위라고 생각한다.

아예 대한민국 사회의 근간이 바뀌었으며

IMF가 터진 직후인 2000년대 부터 대한민국의 전통적인 가치관이 무너지기 시작했음.

사실상 제2의 건국이라 하면 좀 오바인가

[익명(85.180)]

경제적으로 구조가 확 변화하고 독재기간 동안 쌓였던 문제가 한번에 터진건 맞음. 그 변화가 과연 긍정적이었냐? 하면 공과 과가 확연히 갈리는듯.

[익명(221.142)]

ㄴ긍정적으로 바뀐 부분도 있지만 지금의 많은 문제가 IMF 이후 터진건 사실이지 ㅇㅇ

[갈아만든공돌이쥬스(shim890)]

근데 기업하는 분들 공통적인 의견이 부채 존나 땡겨서 몸집만 좆돼지로 불린 병신기업들을 그때 다 떨어내서 다행이라고 하는 사람도 있음

[익명(85.180)]

그때 부채율 정리 못했으면 한국은 08년에 걍 나라 망했음. 그건 공임.

[익명(85.180)]

근데 그 이후 기업투자가 존나 둔화되어서 경제성장속도나 분배가 꾸준히 병신되고ㅠ있음.

[익명(221.142)]

갈아만든공돌,85.180/님들이 말하는게 임프 이후 사회가 갈아 엎어진 뒤 나타나 긍정적 효과들이지.문제는 고용 불안에서 비롯된 문제들이 엄청나게 크다는 거......

[ㅗ댐(121.176)]

그때 imf안터졌으면 일본보다 더한 문제가 쌓여서 한번에 무너지게 되었을꺼다. 그러면 지금같은 말로만 헬 조선이 아니라 진짜 헬 조선이 되었겠지.

[ㅗ댐(121.176)]

그리고 그때 안터졌으면 적은 시급을 시간으로 떼우는 기업문화가 여전히 이어졌겠지. 최저임금또한 지금처럼 극적으로 올리기 보다는 물가와 연동해서 조금씩 올렸겠지.

[익명(221.142)]

ㄴ사회구조 변혁은 필요 했는데 그게 imf같은 폭탄의 형태로 터짐 안됐지

[ddd(211.215)]

- 뭐 1998년 때만 해도 사람은 2~3년 고생하면 다시 흥청망청하던 그 이전 시절로 돌아갈 수 있을 것이라고 생각했었지. 현실은 꿈 깨라가 되었지만.

[ddd(211.215)]

- DJ 정부 시절 DJ가 최단기간 IMF 극복했다 자랑질하던 넘들도 노통 정부 시절 되면 IMF 극복이 어디있습니까? 외환위기 넘어간 것도 큰 업적이라고 말을 돌리게 되지.

[ddd(211.215)]

- IMF 때 기업들 과잉투자 때문이라고 미쳐 날뛰는 먹물들과 머리는 폼으로 달아놓은 대가리 없는 흙수저 ㅅㄲ들이 득실거렸지. 그래서 투자 하지 않게 되었는데, 결국 사장들 좋은 일만 시켰지 흙수저는 X같은 시절이 왔지.

[ddd(211.215)]

- IMF 전후로 해서 마인드가 가장 변한 부류는 사장들이라고 함. IMF 이전 시절만 해도 멍청하게 미친듯이 빚내서 공장 짓고 여기에 고용 많이해서 수출많이하면 그냥 좋은 줄 알았는데, 현실을 보니 그게 아니었지.