[일반] A400M은 도입할 일 없을 것 같은데

[익명(rhkgkr1771)]

그거 존나 애매한 기체잖어. 어차피 MBT 수송 못할거면 C-130J 몇 대 더 사는게 이득이지.

C-17 생산라인이 다시 살아날 일도 없을 것 같고. 근데 MBT 없이 중공군 남하하는 거 막을 수는 있냐? 

[재오아듀(223.33)]

응 살꺼야

[익명(rhkgkr1771)]

군에서는 별 관심 없다는데 뭔소리임?

[재오아듀(223.33)]

대형수송기 중기사업이다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(rhkgkr1771)]

딱히 관심없지 않음? 프랑스도 C-130J 사는 판국에...

[익명(rhkgkr1771)]

그니까 개발국에서도 안사나는 물건을 왜 사냐는거지. 냉정하게 말해서 가성비가 후지잖아

[익명(130.34)]

https://www.defensenews.com/global/europe/2019/05/01/french-air-force-receives-first-tactical-a400m-transport-plane/

[익명(rhkgkr1771)]

공군이 대형수송기를 원하는 건 어떤 이유지... 공수사단이 쓸 용도 아니면 시급한 물건은 아닌 것 같은데.

[익명(130.34)]

5월에 프랑스로 배달된 A400M 전술수송기는 지구 5 프랑스가 도입했냐 모지리야?

[익명(rhkgkr1771)]

프랑스가 사는 건 그렇다 치고, 우리는 MBT 수송능력하고 야지비행장 이착륙 능력 없으면 의미 없지 않나

[익명(rhkgkr1771)]

당연히 짱깨랑 쪽본 수송기는 나가리지. 가격도 가격이고 성능에서 충족을 못하잖아. 머한이 2사단을 공수사단으로 전환하는 게, 북한급변사태 시 중공군 남하를 막고 평양 이북에 방어선을 치기 위함인데 MBT가 없으면 의미가 없고...

[익명(130.34)]

A400M은 야전활주로 이착륙 가능한 대형 전술수송기라 충분히 가치 있는데 MBT타령만 하죠 깔깔

[투바라(tumi42)]

MBT를 수송기로 수송할일 거의 없는데 왜 그리 중요시함? - dc App

[익명(rhkgkr1771)]

머한이 2사단을 공수사단을 전환하는 게 북한급변사태 시 중공군의 개입을 막기 위함이니까.

[투바라(tumi42)]

c-17이라도 한번에 한대의 MBT밖에 수송 못함. 대형 수송기로 MBT 수송하기 위해서는 대형 비행장을 완벽하게 장악해놔야 하는게 필수고. 우리나라가 미쳐서 C-17 라인 살려서 8대쯤 들여온다쳐도 급변시 전차 8대로 북에 쏟아져 들어올 중국 집단군 막으려고? - dc App

[익명(rhkgkr1771)]

무슨 8대야. 더 투입 가능하지. 중요한 건 군이 K21 기반 경전차도 생각해봤다가 나가리 시킨 게 MBT가 아니면 생존성을 담보하기 힘들어서 그런거임.

[m,.m(183.101)]

손님 c-17라인 살아있을때 도입가격 좀 알아보신다면 c-17여러대 소리 못하실 겁니다. 손님~ 한국이 과거 c-17도입할려도 알아본 수량이 2대입니다. 그것도 c-17한참 생산라인 돌리고 잇을때 가격이 그나마 저렴할때도 비싸다고 2대만 알아봄. 그런데 마지막 생산대분 가격이 두대에 7억달러가 넘어갔다고함.. 대략 8천억 초중반정도?.