[일반] 흑표랑 k1 이마각도가 더 넓은게

[익명(220.122)]

전면장갑 부피 줄이고

대신에 상판장갑을 고경도로 해서

날탄 탄자 부러트리려고 설계한거 맞음?

그렇다고 어디서 들은거 같은데

[Redbull(britishfood7)]

그렇다고 봐야지. 게다가 저정도 각도면 ㄹㅇ 뚫기 힘들걸

[익명(220.122)]

다른나라도 저런식으로 해서 전면장갑 무게 줄이지 않는건 왜때문이지? 걍 머한군이 아슬아슬한 극한의 효율충인건가?

[Redbull(britishfood7)]

흑표는 머한이 무게 60톤을 넘기지 않으면서 서방 주력전차들과 맞먹는 전면방어력 확보하려고 저리 한거임. 효율적인건 맞지

[Redbull(britishfood7)]

참고로 알타이나 르끌레르도 포탑 체적 낮춰서 무게 억제한 사례임. 물론 알타이는 측면까지 떡장갑 발라서 60톤 넘어가지만

[익명(220.122)]

하나만 더 물어볼게 서방식 현대전차가 날탄은 잘막아도 재래식 고폭탄엔 취약한 설계라던데 사실임? 포탑정면에 고폭탄 직사로 쳐맞으면 포탑정면은 멀쩡해도 차체상판이 씹창난다던데 그래서 르끌레르는 차체상판에도 복합장갑 적용한거라던데

[Redbull(britishfood7)]

그거까진 모르겠네. 서방전차들 장갑적용이 차체 상판에 되어있는건 맞을텐데 그 이유 때문인지는 모르겠다

[익명(220.122)]

답변 ㄱㅅ

[익명(175.223)]

상판은 관통자 절단은 아니고 도탄(미끄러짐) 이 목적