[일반] SM-3는 북한 상대로는 비효율적이지 않나?

[blackha..(conor1357)]

장작위키에 보니 효율성 떨어진다는 내용이 많던데

걍 6 사오자

[익명(115.136)]

북한은 3개이기 때문

[익명(211.215)]

밀리돔에서 불탔던 떡밥인데 고각발사나 고각발사 EMP 대응때문이라도 슴삼 자체는 필요하 - dc App

[익명(211.215)]

지만 해군돛거들 주장과 달리 육군이 이지스 어쇼어 굴리는게 더 합리적이다 주장 많았던걸로 - dc App

[익명(211.215)]

ㄴ씨발 미군이랑 착각했다 공군방공유도탄사령부가 굴리겠지 - dc App

[욀리고기(bibletime24)]

KN-23, 초대구경방사포 나오는판에 육상에 그런 고가치 자산 박아넣으면 북괴가 아주 고마워할듯

[익명(211.215)]

ㄴ그 논리면 그린파인이나 주한미군 싸드부터 없애지 그러냐 북한이 부술 고가치표적일뿐인데 - dc App

[익명(211.215)]

ㄴㄴ돚거들 슴삼도입 주장은 이미 논파됐음 ㅅㄱ.
https://milidom.net/freeboard/1065296#comment_1065375
- dc App

[익명(124.58)]

애초에 SM-3는 탄도탄 특화라 북한 보고 사는거 아님

[blackhawks(conor1357)]

그럼 짱깨 노리고 사는 건가?

[익명(211.215)]

국방부가 북한보고 사는거 맞음. - dc App

[익명(211.215)]

KAMD 킬체인 KMPR 삼축체계는 대부분이 그렇듯 오직 "북한"만 상정함. - dc App

[ㅁㄴㅇ(211.243)]

장군님의 신통력도 같이 상대해야해서

[익명(223.38)]

고고도 emp탄 대응하려면 필요하다고 봤음

[익명(175.223)]

비효율적이긴한데 전쟁이 효율만 보고 따지는게 아니니깐

[욀리고기(bibletime24)]

북괴 SLBM 대응용임

[현대화계획(dlackals98)]

사드때 지랄난걸 생각하면 정치적으론 비효율적