sm3는 THAAD가 요격불가능한 고도쯤부터 해서 최소한 요격이 가능하고 대신에 굉장히 높은 고도에 있는 물체도 요격이 됨.
sm6는 일단 sm2와 같은 용도임.함으로 날아오는 미사일을 막는용도지.거기에 부스터달아서 사거리 늘리고 시커바꿔서 동시교전수에 제한이 줄음.
그래서 요격고도가 sm2에 늘어나긴 했어도 탄도탄 요격은 부가적인 목표로 THAAD의 최소요격고도 보다도 낮고 이는 기존에 도입한 체계와 겹침.
결론적으로 굳이 둘중하나를 골라야하고 탄도탄을 막을거라면 다층방어를 위해 sm3를 사는게 맞음
아니 애초에 sm6는 탄도탄요격이 주 가 아님.
둘다 도입해야지
마따. 둘다 들여와야 한다
2운용배는 6으로 쉽게 교체가능함?
결론 ㅆㅇㅈ이자너 ㅋㅋ
sm6는 승차감 좋차너
응 토션빔 - dc App
중국용이라면 sm-3, 정은니 대갈통용이라면 사드(l-sam)가 나음
왜 4,5는 없고 6이죠
역시 미사일은 르노삼성 미사일이지
sm3 살바엔 sm5사고 5살바엔 7삼