[일반] 무기 성능에 가동률이 큰 비중을 차지한다고 생각해서

[익명(121.183)]

가동률 애매한 무기들은 그게 좋은 무기인가 의심만 감

카탈로그 아무리 멋들어진들 보유량의 반절이 창고나 격납고에서 문제가 있어서 짱박혀 있을 뿐이라 긴급시 즉시 사용이 불가능하면 없는거나 마찬가지잖아

그런거 무시하고 카탈로그만 따지는 게임에서나 따질법한 잣대를 현실 군대에 접목시킬 수 없다는거지

[Redbull(britishfood7)]

근데 가동률이라는게 무조건 무기의 성능과 직결되는게 아닌게 국가 재정이 부족하다든지 다른 요소 땜에 낮은 경우도 많음

[익명(121.183)]

그런 현상을 잘 표현하는 문장이 '군 전력이 약화되었다' 잖아. 그러니까 카탈로그는 변함이 없는데도 실 성능이 감소할 수 있다는 것으로 해석 가능하잖음?

[익명(114.207)]

맞말이지만 카탈로그 성능도 중요함. 라뚱이 가동률 낮다고 북괴가 지랄 안 함? 핵무기 쏠 일 없다고 IAEA가 눈 감음? 크든작든 억지력이나 거부 능력 또한 무시할 수 없지.

[익명(175.125)]

윗분 말대로 돈이 없으면....가동률이 반절은 커녕 25% 수준으로 떨어질수 있죠. 특히 공군기 같은거요. 북한 공군 생각해보세용

[익명(175.125)]

괜히 저렴한 무기 사라고 하는게 아닙니다. 부자국가가 저렴한 무기 살 필요도 없지만...돈 없을때 비싼 무기 살 필요도 없어용.