대충 보니까 미군 이 직접 운용하는 것은 아니고 민간회사? 가 가상적기를 대신 운용해주는 서비스를 하는 것 같던데 근데 그래도 너무 낡은 것 아니냐? 그리고 굳이 외국의 항공기를 재생해서 굴릴게 아니라 F-16을 재생해서 굴리는게 더 좋지 않나? 굳이 운용해본적 없는 녀석을 굳이??
[일반] 미군은 왜 미라지 F1을 가상적기로 쓰려고 하냐?
익명(203.243)
2019-11-20 10:48
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
이미 인간은 나름 강화인간 아님? [17][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 19.11.20추천 0
-
활강 포탄이면 격추할수 있음? [1][일반] 익명(223.38) | 19.11.20추천 0
-
시장 군수 의원 누구도 선거로 못뽑고 투표권 없는거에 불만 없으면 [4][일반] ㅇㅇㅇ(175.210) | 19.11.20추천 0
-
근대 10식 와꾸는 이쁘긴 하지않냐? [5][일반] LHD-2Essex(skawn827) | 19.11.20추천 0
-
짱깨와 지금 당장 단교하면 어떻게 됨? [9][일반] blackhawks(conor1357) | 19.11.20추천 1
-
개인적인 생각인데 약간 그새끼 좀 불쌍도함 [9][일반] 한nam이기..(211.114) | 19.11.20추천 0
-
롯데 육군 최정예 전투요원 300워리어 롯데월드타워 초청 [2][일반] 4321(175.121) | 19.11.20추천 0
-
중국 홍콩 상황 잘 알지[일반] 익명(115.88) | 19.11.20추천 0
-
근데 ㄹㅇ 한사람의 군복무 가치는 어느정도냐 [2][일반] 수집생(deltapai) | 19.11.20추천 0
-
" 강화인간 " 은 언제쯤 만들어질거 같냐 ? [8][일반] 익명(70.68) | 19.11.20추천 0
민간회사면 자본논리가 개입되어있겠지
프랑스가 ㄹㅇ 가상의 적이 될만한 애들한테도 여기저기 많이 팔아먹어서 - dc App
민간회사가 서비스사업하는거임 미군이 굴리는게 아니라
민간회사가 굴려보고 싸면 굴리는거지
가상적기 운용사업을 하는 민간업체들 입찰경쟁 붙여서 고른 거임. 옛날 탑건 시절에 가상적기 F-5가 다 후드려패고 다닌 것처럼(심지어 이번에 낙찰된 업체 중에도 F-5 운용하는 곳 있음), 낡고 어쩌고 걱정할 건 아님.
아 F-5도 있구나?
미국에 인도된 프랑스공군 비축 미라지F1 영상찾아봐라 관리잘해서 상태가 새삥수준임
유지비때문이지 뭐.. 딱 가상적기로 쓸만한 기체를 굳이 시간당 유지비가 3만달러가 넘어가는 기체 (유파, 토네이도 등) 쓸 이유가 없고 유지비 싸다는 F-16도 1만2천~5천정도인데 미라지 F1은 1만달러 이하 유지비에 미라지 2000같은 부품수급이나 가동률문제에선 자유롭고 가상적기로 사용할 운동성능에는 지장이 없으니 나름 합리적임..