[일반] 근데 헬기자주포가 있다면 전술적으로 의의가 있나?

[눈살암(aakkbb1)]

실현가능성 현실성 재껴놓고

그런물건 뙇있고

사거리랑 발사속도등 다른 자주포랑 비슷하다 치면

비행 기동을 하는 자주포 라는게 (물론 쏠때는 땅에 착지해야함) 

현대전에서 의의가있냐?

[_.___,.__(ugauga2018)]

초 고기동성을 가진 자주포라고 생각하면 되겠지

[부동(lop5678)]

헬기로 수송하는 견인포 있으니 그거 대체하지 않을까? 그 이상은 잘 모르겠음

[익명(39.7)]

전개 속도가 더 빨라진 M777이지

[다련장(70mmmlrs)]

쏠때착지뭐냐 ㅋㅋ

[익명(121.191)]

견인포 강화판

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

전술적으로 의미 있는 정도가 아니라 혁명급인데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

기동에 있어서 제한이 거의 사라진다는 뜻인데 이게 의미 없을리가

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

반동이 심하고 무거워서 ㅇ운용이 잘되나

[익명(211.36)]

그걸 해결했다는 전제 아님?

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

기체 균열 어쩔?? 안그래도 지금도 사고 많이나는게 헬기인데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

본문보자.

[_.___,.__(ugauga2018)]

기술적문제를 제외하고 전술적으로만 보자니깐

[janes.com(lkbin95)]

걍 헬기로 견인포를 공수하면될껄 오ㅔ....

[janes.com(lkbin95)]

나라면 걍 V-22안에 들어가는 탄약이랑 해서 한꺼번에 공수가 가능한 견인포를 만들겟다.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

그건 각각 별도의 플랫폼이지만 얘가 말하는건 하나로 통합된 플랫폼이잖아.

[janes.com(lkbin95)]

그런데 애초에 그정도 기동능력을 가진 포 자체가 필요하긴함?

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

사실상 기동에 있어서 제한이 없어진 수준인데 소요가 없을거 같진 않은데. 다른 제반 요소도 같이 봐야겠지만

[janes.com(lkbin95)]

애초에 포라는거 자체가 단순한 물건도 아니고 동체가 반동을 버텨주나에 대한 문제도 남아있어서 구경이 작을수 밖에 없는데 작은포야 지금도 대형헬기 안에 넣고 수송하는게 가능한데 말이다.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

본문에 글쓴이가 뭘 가정했나 다시보자.

[눈살암(aakkbb1)]

똥노예! 전술적인 의미만 물어본 데샤아앗!!!

[어셈블리(qkr724)]

헬기로 곡사포를 슬링 수송하는 수준도 아니고 포가 스스로 날아다닐 수 있다면 어마어마한 거지

[대한2제국(chungguarmy)]

거의 현존 자주포의 종말을 고하는 수준인데

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

전술적 의미는 당연히 있지만.. 기술적으로 헬기 자주포가 가능하면 지상자주포도 시속 200킬로로 달릴수 있을듯;;

[ㅇㅇㅇ(175.210)]

mlrs도 막 150킬로로 질주하고 정지후 1분 안에 발사 가능 막 이러면

[익명(14.34)]

시즈초퍼 생각해보면 개사기임