자국이 대량살상무기로 심각한 위험을 격고있다면 탈퇴3개월 전에 탈퇴선언을 하면 된다고 되있음
머한 상태
지금 전쟁중 인가?o
분쟁국이 대량 살상 무기보유중인가o
명분에서 앞서 있긴함 미군 주둔으로서 현재 이상황을 억눌러 오고 있엇을 뿐임
즉 경제제제 를 걸려면 npt 규약에 어긋난짓을 햇어야함
핵도미노는 북한이스타트 끊은거임
- dc official App
댓글 20
가맹국들의 이해는 그렇다쳐도 강대국들이 핵개발을 용인할 것인가 는 둘째문제
익명(106.102)2019-11-20 15:02
답글
그러나 명분없는 규제는 말이 안됨 국제사회도 룰이란게 있다.그냥 갑자기 미쳐서 만드는게 아니라 미군의 철수=전쟁 억지력확보를위한 핵개발임 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:04
답글
그걸 알면서도 핵확산 반대를 이유로 온갖 제재가 들어올 수도 있다는 생각은 안해봄?
익명(106.102)2019-11-20 15:05
답글
그럼지들npt 체제를 무시한건대 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:06
답글
애초에 핵보유국 개새끼들이 후발주자 사다리 걷어차려고 만든 조약을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(106.102)2019-11-20 15:07
답글
그래도 제재 건다고 하면 중국 러시아에 씹고 맛보라고 세종대왕급 이지스함 한척과 F-35 스텔스기를 보내서 머한이 뒤질바엔 차라리 군사패권 질서 붕괴 엔딩이지
보잉ㅄ묵시록(121.181)2019-11-20 15:07
답글
그러니까 명분이 없어요 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:07
답글
잠재적 제재가능국가들이 그걸 다 고려해가면서 할 모범국가일거란 생각을 버려
익명(106.102)2019-11-20 15:09
중공이 그 꼴을 그냥 보고있을 거라 생각하면 뇌가 없는 거다
익명(117.111)2019-11-20 15:06
답글
중국은제제걸어봣자 그럼화웨이생산포기 ㄱㅅ요 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:08
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-19 01:39
답글
저게 제일좋지 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:08
저런 규약은 그냥 규약일 뿐이지. NPT 조약에 맞추어 정당히 탈퇴했다손 치더라도 결국 가맹국들이 경제 보복을 안 할 것이냐면 그건 그거대로 아니라서 문제인거지.
익명(221.150)2019-11-20 15:08
답글
갑자기 미쳐가지고 만든게 북한이라 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:09
답글
북한은 애시당초 정당히 탈퇴했다고 보기 어렵지 않음?
익명(221.150)2019-11-20 15:12
답글
ㅇㅇ 그래서 그럼 다들 뇌절중인게 이거 - dc App
bts항모프로젝트(taehyune34)2019-11-20 15:14
답글
NPT에 가입했다가 '정당히' 탈퇴하고 핵 만든 경우는 여지껏 없었을텐데. 다 자기네 관점에서는 나름으로 만들 이유가 있어서 만든거고, 그런거 죄다 부정하게 탈퇴한 거라고 제제 받았었음. 한국도 그럴거라 생각하고. 특히 한국은 EU나 미국으로 수출하는게 워낙 많고, 그쪽 자본이 들어와있는 것도 많은데다 기술적으로도 의존도가 높아서 굳이 UN 제제안 통과되지 않아도 충분히 효과적인 제제가 가능해질거라 생각함. 물론 그럼에도 주한미군이 철수한다면 한국은 핵무장 할거라는 점에서는 동의함.
익명(221.150)2019-11-20 15:15
답글
그리고 중국도 '당연히' 한국의 핵무장을 부당하다고 볼 것이고, 그렇다면 당연히 제제에 동참할거임. 그러면 사실상 한국의 핵무장으로 영향력이 감소하게 될 나라, 일본/미국/중국/대만은 당장 제제를 시작할테고. EU도 가만히 있지는 않을거임.
익명(221.150)2019-11-20 15:17
답글
국제 사회에서 '정당한 행위'란, 그 행위가 정당한지 아닌지 판단하는 국가의 국익에 부합하냐느인거지. 그런면에서 한국 주변국 모두의 국익에 반하는 '핵무장'은 당연히 주변 국에서 '부당한 핵무장'이라고 난리 칠거임. 우리 입장에서야 북한이 먼저 스타트 끊었다 하겠지만 그건 우리 입장일 뿐이고. 선후 관계가 먼 상관임? 당장 중국은 역내에 순항/탄도 미사일 0000발 가진 나라가 핵무장 하겠다는데 가만히 있겠냐? 일본은 바로 옆에 그런 나라가 핵무장하는데 자기는 핵 없으니 가만히 있겠음? 머만은? 그리고 미국은 아시아에서 핵우산으로 미국에게 의존하도록 만들어놓은 판 다 깨지게 생겼는데 가만히 있겠음?
익명(221.150)2019-11-20 15:21
답글
3가지 관점 을생각해야함
미국은 자국 군수시장 최대고객을 포기할것인가?
머한의 핵무장이 과연 미국을 골치 아프게 할것인가?
미국과의 관계를 여전히 중요하게 생각하는가?
- dc App
가맹국들의 이해는 그렇다쳐도 강대국들이 핵개발을 용인할 것인가 는 둘째문제
그러나 명분없는 규제는 말이 안됨 국제사회도 룰이란게 있다.그냥 갑자기 미쳐서 만드는게 아니라 미군의 철수=전쟁 억지력확보를위한 핵개발임 - dc App
그걸 알면서도 핵확산 반대를 이유로 온갖 제재가 들어올 수도 있다는 생각은 안해봄?
그럼지들npt 체제를 무시한건대 - dc App
애초에 핵보유국 개새끼들이 후발주자 사다리 걷어차려고 만든 조약을ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 제재 건다고 하면 중국 러시아에 씹고 맛보라고 세종대왕급 이지스함 한척과 F-35 스텔스기를 보내서 머한이 뒤질바엔 차라리 군사패권 질서 붕괴 엔딩이지
그러니까 명분이 없어요 - dc App
잠재적 제재가능국가들이 그걸 다 고려해가면서 할 모범국가일거란 생각을 버려
중공이 그 꼴을 그냥 보고있을 거라 생각하면 뇌가 없는 거다
중국은제제걸어봣자 그럼화웨이생산포기 ㄱㅅ요 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
저게 제일좋지 - dc App
저런 규약은 그냥 규약일 뿐이지. NPT 조약에 맞추어 정당히 탈퇴했다손 치더라도 결국 가맹국들이 경제 보복을 안 할 것이냐면 그건 그거대로 아니라서 문제인거지.
갑자기 미쳐가지고 만든게 북한이라 - dc App
북한은 애시당초 정당히 탈퇴했다고 보기 어렵지 않음?
ㅇㅇ 그래서 그럼 다들 뇌절중인게 이거 - dc App
NPT에 가입했다가 '정당히' 탈퇴하고 핵 만든 경우는 여지껏 없었을텐데. 다 자기네 관점에서는 나름으로 만들 이유가 있어서 만든거고, 그런거 죄다 부정하게 탈퇴한 거라고 제제 받았었음. 한국도 그럴거라 생각하고. 특히 한국은 EU나 미국으로 수출하는게 워낙 많고, 그쪽 자본이 들어와있는 것도 많은데다 기술적으로도 의존도가 높아서 굳이 UN 제제안 통과되지 않아도 충분히 효과적인 제제가 가능해질거라 생각함. 물론 그럼에도 주한미군이 철수한다면 한국은 핵무장 할거라는 점에서는 동의함.
그리고 중국도 '당연히' 한국의 핵무장을 부당하다고 볼 것이고, 그렇다면 당연히 제제에 동참할거임. 그러면 사실상 한국의 핵무장으로 영향력이 감소하게 될 나라, 일본/미국/중국/대만은 당장 제제를 시작할테고. EU도 가만히 있지는 않을거임.
국제 사회에서 '정당한 행위'란, 그 행위가 정당한지 아닌지 판단하는 국가의 국익에 부합하냐느인거지. 그런면에서 한국 주변국 모두의 국익에 반하는 '핵무장'은 당연히 주변 국에서 '부당한 핵무장'이라고 난리 칠거임. 우리 입장에서야 북한이 먼저 스타트 끊었다 하겠지만 그건 우리 입장일 뿐이고. 선후 관계가 먼 상관임? 당장 중국은 역내에 순항/탄도 미사일 0000발 가진 나라가 핵무장 하겠다는데 가만히 있겠냐? 일본은 바로 옆에 그런 나라가 핵무장하는데 자기는 핵 없으니 가만히 있겠음? 머만은? 그리고 미국은 아시아에서 핵우산으로 미국에게 의존하도록 만들어놓은 판 다 깨지게 생겼는데 가만히 있겠음?
3가지 관점 을생각해야함 미국은 자국 군수시장 최대고객을 포기할것인가? 머한의 핵무장이 과연 미국을 골치 아프게 할것인가? 미국과의 관계를 여전히 중요하게 생각하는가? - dc App