옛날 헌법이라 인권에 대해선 소략하고 정치제도에 대해선 쓸데없이 자세한데
너무 신성시되서 원문은 개정을 못하고 수정조항을 붙이는 식으로 개정을 하니까
18세기 제도와 21세기 정치현실이 아귀가 안맞아서 문제라고
20세기 최고의 정치철학자라는 로버트 달이 고어가 부시에게 패배한 이후에 책으로 저렇게 비판 했음
아직도 미국사회에는 건국헌법이 종교경전처럼 신성시 되는 잘못된 문화가 있다고
옛날 헌법이라 인권에 대해선 소략하고 정치제도에 대해선 쓸데없이 자세한데
너무 신성시되서 원문은 개정을 못하고 수정조항을 붙이는 식으로 개정을 하니까
18세기 제도와 21세기 정치현실이 아귀가 안맞아서 문제라고
20세기 최고의 정치철학자라는 로버트 달이 고어가 부시에게 패배한 이후에 책으로 저렇게 비판 했음
아직도 미국사회에는 건국헌법이 종교경전처럼 신성시 되는 잘못된 문화가 있다고
그때 헌법 만든 사람들이 이렇게 초강대국 될줄 상상이나 했겠나... 현실에 맞춰서 갈아엎기는 해야할텐데... 가능은 함??
북한민과 영토를 자국민 자국영토로 규정해놓고 전혀다른행보를 보이는 조선병신헌법은 현실적이고?
현 대한민국 헌법은 내용의 옳고 그름을 떠나서 개헌 조건 자체는 쉽기 때문에 개정 면에서는 미국 헌법보다 우위에 있습니다^^
그냥 걔네 개헌 방식이 수정헌법으로 이전헌법을 수정하는 방식인건디