[일반] 근데 영국은 왜 홍콩 99년 임대함?

[익명(183.96)]

아편전쟁에서 압승했으니 영구양도받아도 되는거 아니였을까?

[쌰아★아쯔나블(raylitltle)]

영구 양도는 좀 그랬나 보지 - dc App

[Elco(rangsdolf)]

그럴듯한 썰로는 영구임대를 중국에선 99년이라 표현한다고 이빨까서 서류에 그렇게 적혔다는 말이 있음

[Avelia(emu300)]

홍콩 섬 자체는 영구할양이었는데 그 위성도시권인 신계가 임대지역이었음. 왜인지는 잘은 모르지만 청나라가 그거 아니고선 안 받아들인다고 뻐팅겼다나. - dc App

[香格里拉(shanglila)]

원칙적으로 홍콩 섬 자체는 영구할양이고 신계지역이 99년 임대였는데 어차피 신계 없이 홍콩 유지 자체가 불가능해서인지 일국양제 조건으로 다 중공에 넘긴

[익명(121.149)]

그때 영국인들은 영국이 영원히 해가 지지않는 나라일줄 안거지.. 99년뒤에는 걍 국력으로 자동연장시키면 될줄 알앗던거지. 하지만 실제로 99년뒤에 영국은 국력이 터무니없이 쪼그라든 뒤였고. 글구 구룡반도가 99년 임대지, 홍콩섬은 영구할양한 상태였음. 아마 저시절 영국사람이 현재 영국으로 타임슬립하면 통곡할걸?ㅋㅋ

[LHD-2Essex(skawn827)]

99년안에 중국이 다시 저렇게 커질거라고 예상못했고 영구로 박자니 다른나라 눈치보여서 99년박고 기한 끝날때 쯤 연장하려 한게 아닐까 -光復香港 時代革命