[일반] 탱알못인데 강선포랑 활강포의 차이가 뭐야?

[익명(211.226)]

그리고 요즘은 죄다 활강포인것같은데 왜 영국만 강선포 고집하는지 그 이유 좀

[어셈블리(qkr724)]

강선포 = 강선이 있음, 활강포 = 없음

[어셈블리(qkr724)]

챌린저에 아직도 강선포 달아놓은건 영국이 돈이 없어서임

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

영국도 그 강선포 애비퉤퉤하고 활강포로 갈아탈려고 함.

[익명(110.70)]

영국은 원래 그런 괴악한 놈들임

[니밋(nimitz121)]

강선포는 날개가 없는 일반적인 포탄을 쏠때 좋고, 활강포는 날개가 있는 포탄 (날개안정분리철갑탄 같은것)을 쏠때 좋다..라고 알면 될듯

[익명(223.38)]

땅끄는 상대땅끄 장갑 뚫어야하니 화살같이 긴 탄을 쏴야하는데 너무 길어서 강선으로 회전시켜봐야 안정이 안됨 그래서 요즘 땅끄는 활강포 씀 - dc App

[ㅅㅅ(222.112)]

전차의 장갑을 잘 관통 시키려면 뾰족하고 긴 관통자를 졸라 세게 때려박는게 상책인데.. 뾰족하고 긴 (유식한 말로 세장비) 비율이 1:4를 넘어가면 일반 강선포로 발사하면 탄도의 회전 관성으로 이 관통자의 탄도가 매우 불안정해짐 따라서 현대 전차포는 관통자에 회전운동을 주지 않는 활강포로 발사하는게 대세가 됨..

[어린이회원(hanyh22232)]

1960년대까지만 하더라도 전세계에서 강선포가 주류였고 서방에서는 1980년도까지도 강선포가 대세였음.

[익명(118.36)]

쟤네도 바꾸고싶은데 돈이 너무 많이 들어서 못바꾸는거 아닌가 동맹국 간 포탄 호환 문제도 있어서 바꿔야한다는건 지들도 알고 있는걸로 아는데

[ㅅㅅ(222.112)]

영국이 강선포를 고집한건 영국의 주력 전차포인 55구경장 L30의 경우 서방의 다른나라 전차포들보다 포구압력이 낮은 편이라 이 경우 전통적인 방식으로 강선으로 회전을 주는게 탄도가 안정되어 명중률이 좋았음..거기에 기존 탄약을 그대로 쓴다는 장점도 있었지만.. 점점 전차포의 관통자는 길어지는게 대세인데 영국 L30 강선포는 이걸 따라가지 못하게 되서 좆망함..

[ㅅㅅ(222.112)]

물론 영국도 강선포를 계속 붙들고 있으면 난감해서 활강포로 교체하는 clip, clep같은 사업을 시도하려고는 했음.. 하지만 비용이 무지막지해서 계속 검토만 하는 중이고 기존 강선포용의 전차탄의 위력을 개량하는 선에서 만족하는 걸로 잡은 듯함.. 애당초 영국은 전차의 임무를 대전차보다는 거점제압/보병지원쪽을 더 중시하는 편이라 활강포-신형날탄에 대한 조바심은 생각보다 적은 편 같음..