물론 씹창난 지금 아베새끼가 도게자 박는다 치고

뇌피셜 한번 싸보겠음. 문제될시 자삭하겠습니다.


한국이 처한 안보현실과 일본이 처한 안보현실이 서로 보완되는 측면이 좀 있는거 같다고 느껴져서.

일단 한국이 처한 안보현실은 징병제로 대량의 무기체계를 양산해야 하다보니 단가가 가장 중요하게됨. 당연히 공동개발국에서 도입하게되면 단가도 떨어지고, 신규 무기체계 개발에 있어 리스크 감소.
무기 세일즈에 있어서 일본 보다는 역사, 경험, 세일즈 경험이 압도적으로 높음.

일본은 자국 군없찐이다보니 무기체계의 개수, 개량에 소극적임. 개수, 개량을 하느니 신규체계를 도입해버림. 그러다보니 단가가 씹창나고 정비에 곤란함. 일본입장에서 대량으로 도입하는 무기체계가 있으면 반사이익으로 단가하락, 개수개량 등이 가능하다는 점.

기술력이야 솔직히말하면 머한, 쪽본 둘다 서로 강한분야, 약한분야가 있어서 어디가 우위라고 생각하진 않는다만, 둘이 요구하는 작전능력이 비슷하다면 얻는 이익 측면에서 못해볼건 아니다 싶음.

유럽 조별과제를 언급하는 게 많은데 물론 좆망한거 많다만 에어버스같이 나름 잘된 점도 있다는걸 알아줬으면 합니다