중국은 북한이 최소한의 자기방어가 가능한 수준에서 머물기를 바라는데 거기에 전차는 포함이 안되는듯
ㅇㅇㅇㅇ(175.208)2017-10-27 15:44
고기방패 북한한테 중러전차를 줄 필요가 있을까
대구식칼(118.222)2017-10-27 15:45
ㄴ줘도 못써먹을거라고 판단하는건가?
익명(223.62)2017-10-27 15:47
전차같은 고품질 기술이 들어가면 미국이나 EU에서 진짜로 개지랄 떠는데요
익명(124.50)2017-10-27 15:47
그때는 미국에서 자체적인 세컨더리 보이콧해도 할말없음
익명(124.50)2017-10-27 15:48
탈북자들 잡아서 북송할때마다 통나무 몇그루 이렇게 줘야 된다고 한다. 북한의 광물자원도 거의 넘어갔다고 하고. 그리고 북한의 핵과 미사일처럼 뒤로 부품과 기술을 지원하는 것과 달리 전차같은 경우는 너무 뻔히 드러나는 거라 북한에 대한 무기수출을 금지한 유엔결의에도 명백히 위배됨.
걔들이 왜 해줌? 해줄 이유가 없는데
기술지원도 오고가는게 있어아되는데 북한쪽에서 날로만받으려고하니까 안줌 - dc App
ㄴ한미 방파제자너
중국은 북한이 최소한의 자기방어가 가능한 수준에서 머물기를 바라는데 거기에 전차는 포함이 안되는듯
고기방패 북한한테 중러전차를 줄 필요가 있을까
ㄴ줘도 못써먹을거라고 판단하는건가?
전차같은 고품질 기술이 들어가면 미국이나 EU에서 진짜로 개지랄 떠는데요
그때는 미국에서 자체적인 세컨더리 보이콧해도 할말없음
탈북자들 잡아서 북송할때마다 통나무 몇그루 이렇게 줘야 된다고 한다. 북한의 광물자원도 거의 넘어갔다고 하고. 그리고 북한의 핵과 미사일처럼 뒤로 부품과 기술을 지원하는 것과 달리 전차같은 경우는 너무 뻔히 드러나는 거라 북한에 대한 무기수출을 금지한 유엔결의에도 명백히 위배됨.
한국: 환멸했습니다. 시베리아 투자 그만둡니다. 덤으로 오뚜기랑 농심 공장도 철수함 ㅃㅃ