[일반] 장비 스펙을 상세하게 묘사하는 소설은 재미없나

[익명(106.102)]

블로그에 올려봤는데 반응이 없네

[2005(pzh2000)]

밀스퍼거가 쓴 밀덕소설 특징이지

[익명(106.102)]

ㅜㅜ

[익명(182.214)]

톰클랜시 소설 쭉 다시 한번 읽어봐. 장비 스펙 묘사 어느정도 하면서도 스토리 흡입력과 인물 묘사가 받쳐줘야지

[바니는바니바니(dcsm1413)]

장비스펙만 줄줄 써내려 봐야 그게 소설이냐. 그냥 장비 카탈로그지 - dc App

[토오오오오카(hhhmmm98)]

스펙만 줄줄 늘여놓는걸 너 블로그에 올려두는데 누가 보러오겠냐

[익명(39.7)]

스토리에 상관 없는 스펙 달달 써놓는건 보는 사람만 지치게 만듬

[익명(39.7)]

굳이 무슨 스펙이 나왔으면 그 스펙이 흐름에 어떤 영향을 줘야하고

[LeVin(108.35)]

톰 클랜시 적과 동지에서 전자전을 묘사하는 부분이 좀 신선했음. 그런 부분에서 어느정도 밀스퍼커끼를 보여도 큰 상관은 없다고 생각하는데 대부분은 산을 미는 강 모냥 3세대 전차가 몃대고 2세대 전차가 몃대니 3세대가 압살한다 수준으로 수박껍질맛이나 끄적이고 있으니 외면당하지.