[일반] 근데 진짜 크픅스 성공 가능성 있냐

[익명(211.57)]

아까 어그로 분탕새끼 짤 내용 봤는데 솔직히 틀린 말은 없는거 같아서

[익명(114.207)]

먼 내용?

[익명(211.57)]

가격 경쟁력 없다, 미사일 미국 꺼 못쓴다 이런거

[익명(114.207)]

기술 테크 올리는 위한 비용 싹 무시하는 이야기임. 글고 미제 미사일 못 쓰는 건 사실 무근. 암람 인티에 실기체 요구해서 시제기 완성 후 인티에 시간이 걸릴 뿐.

[익명(114.207)]

떼오공, 파오공이 만들 때도 같은 이야기 있었음. 근데 결과는? 모험 안 하면 쭉 외산 뱅기 써야지.

[janes.com(lkbin95)]

개소리임. - dc App

[janes.com(lkbin95)]

미사일 미국꺼 잘만 쓸수있고 가격 경쟁력 충분히 있음. - dc App

[익명(124.56)]

그런 병신보다 훨씬 그럴싸하게 논리 늘어놓던 T-50, FA-50 개발 당시 네임드 아마추어 ㅈ문가들, 프로 ㅈ문가들 둘다 성공하고 시큰둥했던 공군이 호의적으로 돌아선 후 시침 떼는 거 봐라.

[익명(124.56)]

그때 물먹고서도 아집이 남아서 이미 시작한 KFX 잘되길 바라는 직언, 조언보다는 지들 저주에 논리 덕지덕지 붙여서 다시 빌드업 치드만.

[익명(119.244)]

-빌드업-