[일반] 쉬르첸이 성작탄에 효과 있었음?

[익명(211.192)]

어디서는 있었다 하고 어디서는 없었다 하고 뭐가 맞는겨

의외로 공간장갑이 성작탄에 만능은 아니라지만 2차대전 시기라 지금이랑 같다보기 좀 그렇고, 후기에 철망으로 쳐놓은거 보면 대전차 소총 방호는 전혀 못할거 같은데

[쟞이천(182.31)]

왜냐면 서쪽의 연합군은 대전차로켓을 잘만 썼기 때문임 당장영국은 피앗을 썼고 미국은 바주카로 신나게 독일군 차량의 옆구리를 터뜨려 댔음

[택티컬파우치(acdacdk)]

공간장갑의 일종이라 효과를 줄여주기는 하는데 운빨 나름 아님? - dc App

[쟞이천(182.31)]

성작탄은 신관 작동하고 창이 생성되는 거리 1센치당 관통력이 기하급수적으로 줄어들어서 저렇게 대신 맞아줄 공간장갑이 있기만해도 효과를 톡톡히 봤음 지금도 장갑차에 철망두르는것도 그것만으로 충분하기 때문에 그러는것임

[익명(223.38)]

그니까 효과가 있었다는거야 없었다는거야

[익명(211.192)]

글고 뭣보다 슬랫아머는 일반적인 공간장갑이랑 원리 다를텐데

[택티컬파우치(acdacdk)]

효과가있는데 쏜 거에따라 그리고 맞은 차량의 방호력마다 효과가 다르다고 - dc App

[쟞이천(182.31)]

결론을 말하면 '있다' 임 장갑이 얇은 장갑차도 저런 철망 잘 두르기만 해도 대전차 로켓공격에 1회정도는 막아줬음 지금도 반응장갑을 두르기 힘든차량은 철망을 두르는것으로 대신함

[택티컬파우치(acdacdk)]

그때는 성형작약이 지금보다는 약한거 맞지? - dc App

[쟞이천(182.31)]

지금이랑 비교하면 참 민망한 수준의 물건들이지만 핵심적인 이론과 원리는 똑같아서 맞으면 ㅈ되는건 똑같았음

[택티컬파우치(acdacdk)]

원리는 같지 뭐 - dc App

[Object187(solbongkj1)]

도대체 무슨소리를 하는거임? 공간장갑은 성형작약탄 상대로 효과가 크게없음 관통력 감소효과를 보러면 이격이 미터단위로 가야함

[Object187(solbongkj1)]

무슨 월탱하다 오심? 매우 잘못알고있으신데

[택티컬파우치(acdacdk)]

나는 RPG에 슬릿아머 처럼 탄두 찌그러트려서 작동불가 만드른 건줄 알았내 그런기본적인거면 당근 피해덜입지 - dc App

[쟞이천(182.31)]

그런건 전차용 반응장갑에서나 가능하지 장갑차들이 쓰는 슬랫아머들은 그러기엔 장갑이 얇아서 할수는 없음 성작탄의 원리만 알면 간단한 도구만으로 막기가 쉬움

[택티컬파우치(acdacdk)]

나는 요즘 쓰는 닭장같이 길게 되어있는건 RPG7 녀석 한정으로는 탄두가 재대로 작동 못 해서 그런식으로도 한두발 막을수 있는줄 알았는데 물론제대로 만든 반응장갑이나 각잡고 만든 공간장갑이 더효과적이지만 - dc App

[택티컬파우치(acdacdk)]

요즘이아니라 한때 많이 쓰인 - dc App

[쟞이천(182.31)]

설계할때 잘설계해서 막을수있다면 좋겠지만 그럴수없는 애들에겐 철망 같은거라도 두를수있게 해줄수있는게 최선임 장갑차들 한테도 하드킬이 달리면 참좋은데 하드킬 체계는 싼게 아니거든

[익명(211.192)]

장갑차서 쓰이는 슬랫아머 원리가 탄두변형이나 걸어서 신관 미작동하게 하는걸텐데

[익명(211.36)]

거의 없었다고 어디서 본거같았는데