[일반] f35b 가c 타입보다 뛰언난이유가 뭐지?

[bts항모프로..(taehyune34)]

영국해군이 이렇게 도입한이유가 있을텐대

- dc official App

[_.___,.__(ugauga2018)]

수직이착륙가능

[_.___,.__(ugauga2018)]

영국은 C형으로 하랴고 했다가 배 설계 바꾸면 돈과 시간이 너무 많이 들어서 B형을 유지한거고

[Redbull(britishfood7)]

+해리어 운용하던 경험 땜에 C형 도입하면 훈련비용 ㅈㄴ 듬

[익명(183.96)]

단거리 이륙 딱 하나 C보다 훨씬 좋음

[Redbull(britishfood7)]

영국은 수직이착륙 그 하나 땜에 도입하는거임

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

아 ㅜㅜ 결국다돈이구나 - dc App

[Zx_지존라팔_Zx(erpege38)]

캐터펄트로 개장 각 보고 하다보니 하 ㅅㅂ 그래 투자한게 있는데 그냥 가자 하고 B 간거 아니였냐

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

캐터펄트가려다 결국스점으로간거아니야? - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

머한은 뭐가제일좋을까? - dc App

[익명(211.246)]

머한은 계획상 비 말곤 선택지가없지 7만톤 중형항모간다해도 c는 안갈듯

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

항모가야해 - dc App

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

만약에머한이5만톤 중형항모를가도 결국운용교리는 미군한태배워야할텐댜 - dc App

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

항모만들어도 몇년은죽자고 배워야하는구만 - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

수직이착륙빼면 없음.

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

딱이거하나 수직이착륙 할일이 있어? - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

그거야 운용군에 따라 달린거고

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

아 - dc App

[익명(124.56)]

그건 개전시 계속 F-35B를 불특정 지역으로 이동시키면 생존한다는 대만 한정으로 상황 설정한 시나리오 상의 얘기고 그조차 대만이 활주로 복원 능력 세계 탑급이라 관점에 따라 달라.

[익명(124.56)]

항모 운용에선 시간이 많이 걸린 C의 장점이 계속 부각되고 있고 B는 기대수명이 낮을 거라는 보고가 속속 올라와서 짧은 항속거리 낮은 페이로드에 핸디가 늘어남.