가스 직동식은 가스압이 노리쇠 안으로 바로 꼽혀서 가스 팽창으로 노리쇠를 풀고 후퇴시키는데.
가스피스톤식은 저 가스피스톤과 가이드 봉이 노리쇠를 후드려까서 밀어주고 지는 원상복귀 하는 기계적 결합 관계임.
이런 상태에서 가스 직동식 AR에 피스톤을 바로 달아버리면 전혀 예상치 못한 문제가 발생하는데.
저 이음매 부분에 지속적으로 기계적인 충격으로 두드려 맞게 되는데다.
직동식과 달리 가이드 로드가 노리쇠를 때리면서 밀어내는데 이때 저렇게 미묘하게 들리면서 밀려나기 때문에 베럴넛과 저 구동 가이드 로드 사이에 또 충격량이 계속 가해짐.
이런게 자동사격과 잦은 사격으로 누적이 되면 해당 부분에 피로누적으로 인한 균열이 생기고 심하면 이 균열로 인해 총이 반갈죽함.
내가 지금 그짤을 찾는데 시발 안보이네.
저부분에 균결이 생겨서 반갈죽하면 총열이랑 총몸이랑 뚜욱하고 분리가 되버림.
그래서
SIG-516은 피스톤도 큼직한데 저 피스톤 구동부와 약실부분을 두툼하게 만들어놓음. 저기 캠핀 움직이게 튀어나온 부분 앞이 다른 직동식 AR보다 두껍게 만듬.
계다가 가이드 로드 부분에 추가 부품으로 더 덧댓고.
HK-416 피스톤 굵고 높이 높은거야 다 알거고.
별수 읎어 -ㅅ-
아 근데 SIG MCX는 남들과 좀 다름.
예네들은 가이드로드를 아예 노리쇠랑 일체형으로 만들고 총열에 있는 피스톤이 저 노리쇠 끝 가이드 봉을 뻥뻥 차주는 형태임.
사실 그래서 보니까 요즘은 예전엔 AL6061로 만들더만.
고오오급이니 좀더 튼튼한 AR이 어쩌고 홍보하는거 보면 AL7075로 만들더만.
근데 이거 주석들어간 알미늄이라 피막처리 제대로 못하면 녹올라옴
근대 STC가 특히 더 두꺼운건 맞음 -光復香港 時代革命
옆에 있던 다른 피스톤식 AR 피스톤이 저 시그 516만했는대 STC는 그거보다 더 크고 우람하더라 -光復香港 時代革命
옆에 있던 다른 피스톤 AR보면 기술문제는 아닌것같고 물어보니 신뢰성때문이라고 함, 뭐 특전대대 임무 특성상 신뢰성이 존나 중요하긴 하닌까 -光復香港 時代革命
근데 보니까 가스마개가 없이 가스블록에 구멍 조그만한거 하나내고 온도 상관없이 노리쇠를 밀어낼 가스압만 사용하고 나머지 과압은 앞으로 밀어내는 adjustable gas flow 방식이라서 작은 피스톤을 쓰면 저온 구동에 뭔가 문제가 있어서 그런거 아닐까 싶기도 하고.
가조기 달려있더만 -光復香港 時代革命
https://youtu.be/pYMNSRl6qs0
아니야 없어. 20초쯤에 잘 봐바.
mcx 보면 k1에서 피스톤식으로 개량하면 비슷한 결과 나올것 같아 보여서 stc 가 그런식으로 만들었으면 어땠을까 하네.