[일반] 공간장갑이 실효성이 없었으면 애초에 안쓰지 않았을까?

[크으응(khwoo080)]

그리고 저 M113 뚫린 짤은 성형 작약탄 맞은 앞면 M113 장갑판이 떨어져 나가며 받은 운동에너지로 뒷판을 뚫은 거 아님? 그러니깐 앞면 장갑판이 철갑탄처럼 작용해서 뒷면을 강타해서 저렇게 뚫렸을거라는게 내 생각인데...

일단 저 사진만으로 판단하긴 힘든게 공간장갑의 조건이 달라서 바로 일반 전차용 공간장갑에 대입하는건 무리 아닌가 싶음.

그리고 제목처럼 그래서 효용성이 없었으면 진작에 안쓰이지 않았을까?

[LHD-2Essex(skawn827)]

저 글의 요지는 2머전 독일에들 철망이 중심 아님? 그리고 성작탄에 크게 효율없어도 날탄엔 먹힌다자너 - 光復香港 時代革命

[크으응(khwoo080)]

날탄은 운동에너지탄이니 뭐.. 다 뚫지

[LHD-2Essex(skawn827)]

레오 2 쇄기장갑이 공간장갑임 - 光復香港 時代革命

[크으응(khwoo080)]

아마 내가 다른데서 본 글을 여기로 착각했거나 오해한거 같음 ㅜㅜ

[Whiskey(sdys3121)]

애초 중동 미군도 빈 탄통이랑 철판 둘둘 말고 돌아댕긴거 생각하면 답 나옴. 포탄급 성작탄은 몰라도 로켓 성작탄은 은근 효율적으로 막으니까 - dc App

[크으응(khwoo080)]

그치 ㅇㅇ 산전수전 다 겪어온 미군이 그러는데

[LHD-2Essex(skawn827)]

슬렛아머는 공간장갑이랑은 다른개념이자너 - 光復香港 時代革命

[익명(124.56)]

빈 탄통은과 중첩된 철판은 공간 장갑이지.

[익명(124.56)]

복합재나 하다못해 모래주머니라도 완충재가 중간에 껴 있으면 단순 주조 장갑이라도 효율 있지. 문제는 얆은 금속판에서 다시 완충재, 복합재 없이 본 장갑으로 받으면 생각보다는 효율이 떨어진다는 거고.