[일반] 근데 IFV 기반 전차가 MBT급의 방어력을 확보할 수 있을까

[Redbull(britishfood7)]

차대 빡세게 개량해서 복합장갑 무게 버티는 수준이면 가능할까

[토오오오오카(hhhmmm98)]

MBT기반 IFV를 개수하면 십가능

[Redbull(britishfood7)]

AJAX는 어떨까

[익명(106.102)]

MBT차체 기반으로 ifv를 만들고 그걸 나중에 다시 전차화 시키면 되지

[Redbull(britishfood7)]

MBT 차체 기반이면 이미 전차가 나와야 하는거 아닌가

[익명(106.102)]

그래 그냥 전차를 만들어

[kichigay(nick1012)]

푸마ifv같은거는 씹가능일거같은데 - dc App

[익명(210.178)]

전방엔진이라 뭘해도 전차만큼의 차체전면 장갑확보는 힘들지 않나

[Redbull(britishfood7)]

엔진으로 후방으로 돌린다면. 참고로 저 짤이 그런 컨셉임

[익명(175.213)]

엔진이 앞에 있으면 그만큼 장갑 강화효과가 있는거지

[익명(210.178)]

IFV차체가지고 엔진까지 뒤로 빼는 개량까지 할거면 걍 신규차체로 전차뽑는거랑 별 차이 없지 않나

[Redbull(britishfood7)]

엔진이 생존성을 올릴 순 있어도 장갑은 대체 못함.

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

? 저게 후방엔진+후방포탑이라고?

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

애무왕 머가리 단 그리핀 120 전방에 운전수랑 엔진 달아놓은거 아닌가?

[익명(210.178)]

후방포탑은 아니고 걍 버슬이 존나 뒤로 툭 튀어나온듯

[Redbull(britishfood7)]

https://m.dcinside.com/board/war/992219

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

포탑링이 저 위치면 후방이지 메르카바도 후방포탑 아니라고 하겠네

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

저거 사진 출처 들어가면 운전수랑 엔진이 전방이라는데?

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

https://www.armyrecognition.com/ausa_2019_news_show_daily_coverage_report_united_states/ausa_2019_general_dynamics_presents_scale_model_of_its_light_tank_for_mpf_program_of_us_army.html

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

사진 출처가 저기 아님?

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

사진 찍어온놈들이 저거 전방엔진이라는데 따로 발표난거 있나?

[Redbull(britishfood7)]

그러네? 근데 아무리 봐도 배기구가 뒤에 있는 후방엔진인데