[일반] emp까지 쓸 필요 있냐

[디지털논리회로(kwakdong416)]

발전소 날려버리고 정전탄 뿌리면 될 것 같은데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

탄소섬유탄이 전자장비의 회로까지 구워버리진 않음. 저기 나왔듯이 탄소섬유탄은 전력'망'에 쓰는거고.

[익명(118.235)]

저거 비싸? - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

굳이 회로까지 태워야됨?

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

탄소섬유 자체가 싼 물건은 아니지.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

회로가 타버리면 어떤 장비든 고철행인데 저건 전력망에 연결 안된 물건한텐 효용성 딱히 없는 물건이잖아.

[익명(118.235)]

대량으로 살포하고 발전소 날리면 평양에서 폭동날것같은대 - dc App

[디지털논리회로(kwakdong416)]

그렇네 근데 북한 전체를 마비시키는 건 불가능할 것 같고 자체 발전기 보유한 전략시설 정도에나 쓸만 할 듯 근데 그러느니 jdam 쏘는 게 나을 듯 함

[익명(118.235)]

전쟁은 하기싫고 북한은좃되게하고싶을때 - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

국가 인프라에 저런거 뿌리면 당연히 전쟁인데

[디지털논리회로(kwakdong416)]

아니 타우러스가 더 나을 듯

[익명(118.235)]

국가인프라가 좃되면 전쟁수행능력 상실아님? - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

타우러스는 핀포인트 정밀타격용이라 EMP탄같은 광역 소프트 무기랑 비교할건 못되지.

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

아니 저런거 쏘면 바로 전쟁이라니까. 무슨 전쟁은 하기 싫으면 저걸 쏜다는 소리가 나와.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

전략시설 정도면 emp 방호가 잘 돼 있지 않을까 싶음

[익명(118.235)]

아니아니 궁금한건 이거임 emp와 전력이 마비되면 자연스럽게 전쟁 수행능력이 마비되고 그럼에도 북한은 전쟁하자고 할까 아니면적당하게협상하자고 할까 ? - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

글쎄. 한국도 돈 많이 들어간다고 사단급은 커녕 군단급 지휘소에도 방호시설 구축이 미비해서 한다 안한다 하고 있는데 북한이 이것보다 더 사정이 나을거 같진 않다.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

뭐 그럼 다행인데

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

발전소 망가지는순간 무선이든 유선이든 명령 떨어져서 탄도탄 쏘기 시작하겠지. 이라크는 걸프전 개전 직후에 핵심시설 타격을 안받아서 항전했나

[익명(118.235)]

한번 할만한것 같은대 개성 을 반환하고 협상끝내는걸로 - dc App

[ㅁㅅㅋㅂ(averlorn505)]

개성 반환같은 개소리하고 있네 ㅋㅋㅋ 도대체 뭔 근거로 그런 뜬구름 잡는 소리를 하는거야

[익명(118.235)]

내 행복회로 아무도 안죽고 개성 되찾기 ㅋ - dc App

[북진통일(psx5212)]

(118.235) 신박해서 웃겼다ㅋㅋ

[익명(118.235)]

무튼emp 랑 정전탄이면 수월하게 공략하게해주겟구만 - dc App

[익명(121.173)]

정전탄 원쁠원으로 EMP면 좋지