[일반] 콩사탕의 모순을 먼저 안 사람

[익명(223.38)]

\'TRUE RED\' 미하일 바쿠닌

[익명(122.38)]

근데 저건 자유민주주의도 독재의 일종이라고 까는건데.....

[익명(223.33)]

바쿠닌이 아나키즘 이론가라서 그럼

[익명(182.31)]

아나키스트들 입장에서는 마르크스주의 뿐만 아니라 자본주의 국가의 의회민주주의 또한 실질적인 민주주의가 아니라 소수에 의한 지배를 정당화하기 위한 구실로 보거든.

[bts항모프로젝트(taehyune34)]

자유민주주의 는스펙트럼이 원체넓고 다양성이 존중되는 거아님? - dc App

[익명(182.31)]

그래서 그것 때문에 적백내전 당시에 아나키스트들은 볼셰비키와 불편한 동거를 하는 관계였음. 그래서 공동의 적인 백군을 쳐부수고 나니 적으로 돌아 섬.

[익명(182.31)]

아나키스트들이 자유민주주의를 까는 논리를 설명하자면 길고 정떡도 나올 수 있어서 간단하게만 설명하면, 표면적으로는 동등한 권리를 가지고 뽑는 것처럼 보이더라도 경제, 언론 등은 소수 특권계급에 우호적이거나 그 계급이 장악하고 있기 때문에 결국 목소리 반영에 있어 동등한 목소리 반영이 되지 않아서 소수의 지배를 지배받는 다수에게 정당화하는 도구라는 것임.

[익명(182.31)]

내가 아나키즘은 폭넓게 안 파봐서 이정도 밖에 설명 못하겠다. 아나키즘이 마르크스주의와 대립하긴 해도 자본주의, 자유민주주의 까는 건 마르크스주의랑 같이 가는 게 많긴 함.

[익명(182.31)]

아나키즘이 마르크스주의를 비판하는 논리는 자유민주주의보다 단순함. 혁명으로 인민을 이끌기 위해 전위당이 필요하다는데 이 전위당이 결국에는 또다른 특권층으로 타락하지 않겠는가. 위 글의 말과 같음.

[붉은전열보병(aures)]

그러니까, 정부에 참여하는 엘리트들을 견제할 무언가가 필요하다는 거네.

[익명(122.38)]

아니, 재들은 아나키스트들이야. 그냥 정부 그 자체를 날려버리는걸 선호하겠지.

[익명(175.116)]

ㅋㅋ

[익명(222.119)]

좆간 자체가 부조리의 근원이므로 절멸하는 것이 유일한 솔루션